Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2023 ~ М-903/2023 от 25.04.2023

УИД 50RS0004-01-2023-001338-70             2-1087/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ИЮНЯ 2023 ГОДА.

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Поддержка» в лице конкурсного управляющего Кувыкина И.О. к Камаловой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился КПК «Поддержка» в лице Конкурсного управляющего Кувыкина И.О. с иском к Камаловой В.В. в котором просил взыскать с заемщика Камаловой В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» общую сумму задолженности, включая сумму основного долга по займу, проценты за пользование займом, повышенные проценты (пени) в сумме: <данные изъяты> рублей. Заявлено о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что 18 июня 2019 года КПК «Поддержка» заключил с пайщиком кооператива Камаловой В.В. договор займа , по которому КПК «Поддержка» предоставил заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ путем (РКО от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик обязался производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику возврата платежей под 18 % годовых, и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков погашения займа и процентов, на сумму задолженности начисляется пени за просрочку платежа в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п. 1.12.1 договора займа).

В установленный договором срок Камалова В.В. не выполнила договорные обязательства, не возвратила сумму займа и проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные соглашения об отсрочке платежа и возврате займа между Камаловой В.В. и КПК «Поддержка» не заключались.

Заемщик Камалова В.В. неоднократно извещалась о погашении задолженности. На предупреждения Камалова В.В. не реагировала, о причинах неуплаты не сообщала.

Обязательства перед КПК «Поддержка» ответчиками не выполнены. Задолженность ответчика Камаловой В.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом (18% годовых) – <данные изъяты> рубля, пени (20 % годовых п. 1.12 договора займа) – <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей.

Представитель Конкурсного управляющего КПК «Поддержка» Кувыкина И.О. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Камалова В.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

Также правомерны требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, поскольку это предусмотрено условиями договора и не противоречит правилам ст. 809 ГК РФ.

Также правомерны требования истца о взыскании суммы неустойки в виде пени за каждый день просрочки, поскольку условия возникновения и начисления пени предусмотрены в договоре п. 1.12.1, что также не противоречит правилам ст.ст. 395, 811 ГК РФ, предусматривающим ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также возможность регулирование такой ответственности сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными сторонами в договоре. Обстоятельства заключения между КПК «Поддержка» и Камаловой В.В. ДД.ММ.ГГГГ договора займа , по условиям которого истец предоставил заемщику Камаловой В.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 18 % годовых на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Камаловой В.В. о предоставлении займа и о согласовании индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возврата платежей, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Обстоятельства неисполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расчетом задолженности, графиком платежей, другими документами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен арифметически правильно, соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Камаловой В.В. в пользу КПК «Поддержка» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Камаловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: Серия , зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка», ИНН 5071001240, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:            подпись            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

2-1087/2023 ~ М-903/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Поддержка"
КУ Кувыкин Игорь Олегович
Ответчики
Камалова Виолетта Вячеславовна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2023Дело оформлено
09.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее