УИД 50RS0№-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. <адрес> к ФИО1, третьи лица – Министерство жилищной политики <адрес>, Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица – Министерство жилищной политики <адрес>, Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольно возведенной постройки.
В производстве суда имеются также гражданские дела №, 2-2605/24, 2-2546/24, 2-2607/24, 2-2608/24, 2-2603/24, 2-2601/24, 2-2596/24, 2-2606/24, 2-2598/24, 2-2595/24, 2-2599/24по искам Администрация г.о. <адрес> о сносе самовольно возведенных построек, возведенных на земельных участках, относящихся к единому материнскому землеотводу (до межевания первоначального земельного участка) по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Лечищево, которые охватываются зоной действия КРТ-84.
В предварительном судебном заседании обсуждалось ходатайство истца об объединении вышеуказанных дел в одно производство.
Явившиеся в судебное заседание ответчики и их представители против объединения дел в одно производство не возражали.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные дела подлежат объединению в одно производство по следующих основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом имения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные дела являются взаимосвязанными, совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному их разрешению, принимая во внимание мнение участников процесса, суд считает целесообразным объединить данные дела в одно производство.
Руководствуясь п. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить гражданское дело № по искуАдминистрации г.о. <адрес> к ФИО1, третьи лица – Министерство жилищной политики <адрес>, Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольно возведенной постройки, а также гражданские дела № (ответчик ФИО2), 2-2605/24 (ответчик ФИО3), 2-2546/24 (ответчик ФИО3), 2-2607/24 (ответчик ФИО4), 2-2608/24 (ответчик ФИО5), 2-2603/24 (ответчик ФИО6), 2-2601/24 (ответчик ФИО7), 2-2596/24 (ответчик ФИО8), 2-2606/24 (ответчик ФИО3, третье лицо Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>), 2-2598/24 (ответчик ФИО9), 2-2595/24 (ответчик ФИО10), 2-2599/24 (ответчик ФИО11)по аналогичным искам Администрации г.о. <адрес> о сносе самовольно возведенных построек в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Присвоить объединенному делу №.
Предварительное судебное заседание по объединенному делу продолжить.
Судья подпись Васильева Ю.О.