Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2024 (2-2122/2023;) ~ М-1768/2023 от 13.11.2023

К делу № 2-191/2024

23RS0012-01-2023-002492-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Горячий Ключ                                                                                 11 января 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                               Величко Ж.П.,

    при секретаре                                                                                          Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Филатову А. А.чу о взыскании задолженности по договору займа,

        У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Филатову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что23 июля 2021 года между ОООМКК «Русинтерфинанс» и Филатовым А.А. был заключен договор займа №«...»на сумму 24 500 рублей на срок 31 день под 0.99 % в день.

ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме и предоставило заемщику денежные средства.

Заемщик Филатов А.А. не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, допустил просрочку платежа, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору займа, ООО МКК «Русинтерфинанс» вынуждено было обратиться с требованиями о взыскании задолженности к мировому судье.

Определением суда от08 февраля 2023 года судебный приказ от 16.08.2022года был отменен в связи с возражениями должника. Задолженность по договору займав размере 51791,15 рублей не погашена.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займаи судебные расходы.

    В судебное заседание представитель истца ОООМКК «Русинтерфинанс» не явился, виске (п.4) изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Филатов А.А. не явился, извещение о слушании дела судом в адрес ответчика было направлено надлежащим образом по последнему известному месту жительства/регистрации по адресу: Краснодарский <адрес>, что подтверждается почтовыми конвертами, возвращенными в адрес суда без вручения. Согласно адресной справке от 23 ноября 2023 года зарегистрированным по месту жительства на территории Краснодарского края, ответчик не значится, иных сведений о его месте регистрации не имеется.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом этого, суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному его месту жительства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено в части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статья 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (здесь и далее в редакции спорных отношений) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Подтверждением личности и полномочий клиента на доступ к информационному сервису, дистанционное заключение договора, а также направление заявлений/распоряжений по счету посредством информационного сервиса простой электронной подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является СМС-код, представляющий из себя уникальную последовательность цифр, которую банк направляет клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода, направленного банком, и СМС-кода проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода. Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

    Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 23 июля 2021 года между истцом ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком Филатовым А.А. был заключен договор займа №«...» на сумму 24 500 рублей на срок 31 день под 0.99 % в день от суммы займа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

    Для получения вышеуказанного займа Филатовым А.А. была подана заявка через сайт с указанием своих паспортных данных и иной личной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Русинтерфинанс», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

    Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Как следует из материалов дела, индивидуальные условия договора подписаны ответчиком электронной подписью. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласен.

ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме и предоставило заемщику денежные средства в размере 24 500 рублей, что подтверждается справкой о переводе денежных средств клиенту от 23.07.2021 года на банковскую карту.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В установленный договором займа срок, а точнее не позднее 23 августа 2021 года (п.2 Индивидуальных условий) ответчик свои обязательства по уплате суммы займа и процентов в размере 26197,85 рублей не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с имеющейся задолженностью, ООО МКК «Русинтерфинанс» 10.08.2022 года обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Требования были удовлетворены 16.08.2022 года.

Определением суда от 08 февраля 2023 года судебный приказ от 16.08.2022 года был отменен в связи с возражениями должника.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора сумма займа и начисленных процентов за 31 день составляет26 197 рублей 85копеек.

        Указанная сумма в полном объеме в срок до 23.08.2021 года не выплачена, частично погашены проценты на сумму 9458 рублей 85 копеек.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору потребительского микрозаймас учетом частичного погашения процентов составляет 51791,15рублей, из которых: 24500,00 руб. - сумма займа, 36750 руб. проценты по договору за 152 дня за период с 23.07.2021 по 22.12.2021 года.

Расчет истца проверен судом, является достоверным, соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

В данном случае, истцом, в соответствии с требованиями ФЗ № 151 –ФЗ от 02.07.2010 года, размер начисленных процентов не превышает полуторакратной суммы непогашенной части займа, то есть является обоснованным.

Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно представленному истцом в дело платежному поручению при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1753,74 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ (░░░ №«...») ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №«...» ░░ 23.07.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 51791 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 24500,00 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 36750 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 152 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.07.2021 ░░ 22.12.2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1753 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 53 544 ░░░░░ 89 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ –