Дело № 5-773/2022
УИД 11RS0006-01-2022-001175-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, ул. Ленина д. 10 01 мая 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Казалов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мухаметшина И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Мухаметшина И.Р., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г. Усинска К. А., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в 05 часов 30 минут, был выявлен гражданин Мухаметшин И.Р., который находясь по адресу: Республика ..., при осуществлении проверки по заявлению Б. А.Э., оказал неповиновение, законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь предъявить документ удостоверяющий личность, на требование прекратить противоправное поведение и присесть в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил отказом, таким образом, своими действиями Мухаметшин И.Р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении Мухаметшина И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал направлен в Усинский городской суд Республики К. для рассмотрения.
Мухаметшин И.Р. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.
Заслушав Мухаметшина И.Р., исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от 2 тысяч до 4 тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов
Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ целями применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются пресечение административного правонарушения, установление личности нарушителя, составление протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
В судебном заседании установлено, что Мухаметшин И.Р. был задержан по факту подозрения в совершения административного правонарушения, и при осуществлении производства по делу об административном правонарушении не выполнил законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, прекратить противоправное поведение и проследовать для дальнейшего разбирательства.
Помимо признания вины, факт совершения Мухаметшиным И.Р. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № ... от дд.мм.гггг., протоколом административного задержания, согласно которому Мухаметшин И.Р. в 05 часов 30 минут дд.мм.гггг. доставлен в помещение ОМВД Росси по г. Усинску, рапортами сотрудников полиции и объяснениями Б. А.Э. об обстоятельствах выявления дд.мм.гггг. Мухаметшина И.Р., который отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Мухаметшина И.Р. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мухаметшина И.Р. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мухаметшина И.Р. не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мухаметшину И.Р. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мухаметшина И.Р., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.
Административное задержание Мухаметшина И.Р. прекратить.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
...
Разъяснить Мухаметшину И.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Казалов