Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2024 ~ М-333/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-385/2022

64RS0018-01-2024-000553-88

Определение

06 июня 2024 год                                                                                  г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В..,

при секретаре судебного заседания Скачкове А.П.,

с участием истца Куаншалиевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куаншалиевой Э.К. к Пундик Д.В. о возмещении ущерба,

установил:

    в производстве Краснокутского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Куаншалиевой Э.К. к Пундик Д.В. о возмещении ущерба.

    В ходе судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу председательствующим по делу судьей Евлампиевой Л.В. заявлен самоотвод.

           Истец Куаншалиева Э.К. в судебном заседании не возражает против принятия самоотвода.

           Ответчик Пундик Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он, в том числе, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

    По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

    В соответствии с пп. 1 и. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

    В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами, принципами и правилами поведения, установленными названным Кодексом, общепринятыми нормами морали и нравственности, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости; судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода; судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность, справедливость и беспристрастность. При этом он должен проявлять сдержанности во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.

    Рассмотрение судьей Краснокутского районного суда Саратовской области Евлампиевой Л.В. гражданского дела, где ответчиком по делу является Пундик Д.В., являющийся сыном судьи Краснокутского районного суда Саратовской области Певневаой О.В., является обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи, рассматривающего данный спор.

    Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении гражданского дела, представляется возможным удовлетворить заявленный председательствующим самоотвод.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    заявленный председательствующим по делу судьей Евлампиевой Л.В. самоотвод от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Куаншалиевой Э.К. к Пундик Д.В. о возмещении ущерба - удовлетворить.

    Гражданское дело по поисковому заявлению Куаншалиевой Э.К. к Пундик Д.В. о возмещении ущерба, передать председателю Краснокутского районного суда Саратовской области для разрешения вопроса о его передаче в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:                                                                                                            Л.В. Евлампиева