Решение по делу № 5-879/2018 от 02.12.2018

                                        Дело 5-879 /18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                2 декабря 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Гордеева О.В;

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова Олега Петровича, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Егорова Олега Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> бетонщика <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Егорова О.П, находясь у <адрес>, учинил драку с другими лицами, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину, повел себя неадекватно, громко кричал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, упирался руками и ногами, тем самым оказывал явное сопротивление.

Егоров О.П. в судебном заседании вину признал полностью, не отрицая факт хулиганства в общественном месте.

Заявитель <данные изъяты> в своем заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения Егорова О.П, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной и доказанной материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг; заявлением <данные изъяты> в котором он просит привлечь к административной ответственности женщин и мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <данные изъяты> у <адрес> учинили драку, вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали; аналогичным объяснением <данные изъяты> объяснением <данные изъяты>. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> у <адрес> увидел драку, в ходе которой несколько женщин и мужчин вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировали, в отношении одного из задержанных было применено специальное средство «наручники»; аналогичным объяснением <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. от оператора УМВД поступила заявка, что у <адрес> драка. Прибыв по адресу, увидели 10-12 человек, которые вели себя очень агрессивно, хватали друг друга за волосы, на неоднократные требования успокоиться не реагировали. Ими были вызваны другие экипажи, после чего удалось задержать 6 человек, которых доставили в отдел полиции, одним из задержанных в отношении которого была применена физическая сила и специальное средство «наручники» оказался Егоров О.П; актом о применении физической силы и специальных средств в отношении Егорова О.П; протоколами об административном задержании и доставлении.

Действия Егоров О.П. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить Егорову О.П. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова Олега Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства (<данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         Гордеева О.В.

Копия верна. Судья: