Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2023 ~ М-818/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-808/2023

УИД 13RS0011-01-2023-000966-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                   1 сентября 2023 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца – Лукиновой Надежды Владимировны, ее представителя Петрова Юрия Петровича,

ответчика – Лукинова Игоря Владимировича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району,

прокурора – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Барановой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиновой Надежды Владимировны к Лукинову Игорю Владимировича о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Петров Ю.П., действуя от имени и в интересах Лукиновой Н.В., обратился в суд с иском к Лукинову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг Лукинов И.В., который в нем не проживает. На основании статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать Лукинова И.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Петров Ю.П. на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его выезд носил добровольный характер, личных вещей в квартире не имеет.

Истец Лукинова Н.В., ответчик Лукинов И.В., представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 292 ГК РФ определено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Исходя из пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что истец Лукинова Н.В. и ответчик Лукинов И.В. ранее состояли в браке. Данный брак прекращен __.__.____ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 9 апреля 2021 г.

В период брака истцом и ответчиком на основании договора купли-продажи квартиры от 25 мая 2017 г. было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>

6 августа 2021 г. сторонами в нотариальной форме заключено соглашение о разделе общего имущества между бывшими супругами, по условиям которого вышеназванная квартира перешла в собственность Лукиновой Н.В.

Право собственности Лукиновой Н.В. на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 10 августа 2021 г. С указанной даты истец является единственным собственником жилого помещения.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании Лукинова И.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку достоверно установлено, что после расторжения брака ответчик членом семьи истца быть перестал, какого-либо соглашения между сторонами по поводу права пользования жилым помещением не имеется, Лукинов И.В. добровольно выехал из квартиры, личных вещей в ней не имеет, оплату расходов за содержание жилья и коммунальные услуги не несет, каких-либо доказательств того, что с 2021 г. ему чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением, в силу требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем Лукиновой Н.В., нарушает ее права, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ

Учитывая период отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, оснований полагать, что его выезд носит временный характер, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Лукиновой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Лукиновой Надежды Владимировны удовлетворить.

Признать Лукинова Игоря Владимировича __.__.____ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <Адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                Л.Н. Заренкова