Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2504/2021 от 03.08.2021

№5-2504/2021

50RS0033-01-2021-006009-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гошин В.В., при секретаре Мироновой Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бирюкова Андрея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин. в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий в связи с возникновением угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Бирюкова А.Ю., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>А, «Сыр да масло» на объекте торговли. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: не организован ежедневный перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работников. В предприятии торговли не ведется журнал термометрии работников, последняя запись в журнале от ДД.ММ.ГГГГ.; не проводится ежедневная (ежемесячная) влажная уборка служебных помещений и места общественного пользования с применением дезинфицирующих веществ. Журнал учета расхода дезинфицирующих средств не ведется, последняя запись в журнале ДД.ММ.ГГГГ.; в торговом зале отсутствует устройство для обеззараживания воздуха (рециркулятор); на средство для дезинфекции рук, находящееся в торговом зале не представлены сопроводительные документы, подтверждающие их качество и безопасность, отсутствует инструкция по использованию, информация о сроках годности, наклеена бумажка с подписью от руки «Средство для дезинфекции рук», что является нарушением ст.29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также нарушением п.2.1, 2.6, 4.3, 5.2 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных паразитных болезней», СП.3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика внебольничных пневмоний», т.е. в действиях индивидуального предпринимателя содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Бирюков А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных паразитных болезней» предусматривают следующие правила поведения:

- в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан (п.2.1);

- санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (п.2.6);

- при эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями (п.4.3);

- индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по производству (изготовлению) и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с ними, обязаны организовывать и проводить контроль за соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, таких материалов и изделий (п.5.2).

Факт совершения административного правонарушения и вина индивидуального предпринимателя Бирюкова А.Ю. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен почтовой связью по месту нахождения индивидуального предпринимателя; протоколом осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, из которого следует, что на момент проведения мониторинга в помещении по адресу: <адрес>, установлено, что в помещении торгового зала отсутствует журнал замеров температуры, не ведется журнал по уборке и обработке помещений, в торговом зале отсутствует средство для дезинфекции рук, с указанием срока годности и инструкции по применению.

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 14.07.2021г. индивидуальный предприниматель Бирюков А.Ю. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Данные действия совершены в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

В соответствии ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектом малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случае, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, личности правонарушителя суд находит возможным на основании ч.2 ст.6.3 КоАП РФ назначить Бирюкову А.Ю. размер штрафа предусмотренного санкцией вышеуказанной правовой нормы – в сумме 30 000 руб.

На основании изложенного, ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст.2.1 ч.2, 24.1,24.5,26.1 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бирюкова Андрея Юрьевича рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/сч 04481787830)

БИК 004 525 987, Счет №, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 46757000; ИНН 5029036866; ЕИП 4000№ Казначейский счет – 03№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Гошин