Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-2225/2024

03RS0010-01-2020-004848-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к Тошову А.П. о взыскании 1/2 части задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику Тошову А.П. о взыскании 1/2 части задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк», права по которому перешли к истцу полностью по договору об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс – Кредит» к Тошову А.П. о взыскании 1/2 части задолженности по кредитному договору, по определению Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ передано Уфимскому районному суду РБ для рассмотрения по подсуности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тошовым А.П. заключен кредитный договор №.

По условиям которого, банк предоставил Тошову А.П. денежные средства в сумме 133690,0 рублей, под 24,5% годовых, на 60 месяца, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор № уступки прав требования по просроченным кредитам на основании правопреемства.

По заявлению ООО «Экспресс-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Тошова А.П. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по спорному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по определению мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ООО «Экспресс-Кредит» в исковом заявлении просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части задолженности в сумме 66845,0 рублей - основного долга, в сумме 27841,97 рублей - неуплаченных процентов, возврат государственной пошлины – 3040,60 рублей, судебные расходы за составление искового заявления – 10000,0 рублей.

Заочным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворены.

Определением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны.

Ответчик Тошов А.П. на судебное заседание не явился, ранее представил суду отзыв в котором, исковые требования признал частично, указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Проверив материалы дела. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тошовым А.П. заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.

По условиям кредитного договора, банк предоставил Тошову А.П. денежные средства в сумме 133690,0 рублей, под 24,5% годовых, на 60 месяца, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному договору кредит погашается по графику гашения кредита 16 числа каждого месяца, в размере ежемесячного взноса – 4688,14 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления в размере 133690,0 рублей.

Из выписки из лицевого счета, следует, что заемщик свои обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора не исполнил, платежи не производил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения № к нему. Договор вступает в силу в дату подписания обеими сторонами договора и приложения №.

Из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Тошовым А.П., с наличием у кредитора права полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования, Тошов А.П. был ознакомлен и согласен при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью ответчика в Анкете заявителя (стр. 1 Анкеты, абзац 3).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы задолженности с причитающимися процентами за неисполнение принятых на себя обязательств.

По заявлению ООО «Экспресс-Кредит» мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белорецк Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан судебный приказ о взыскании с Тошова А.П. задолженности по кредитному договору в размере 66845 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1520,30 рублей.

Определением исполняющего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражения Тошова А.П. относительно его исполнения.

С настоящим иском ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, разрешая доводы ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящею Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности поиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с абз. 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Так, по условиям кредитного договора, кредит предоставлен на 60 месяцев, возврат основного долга и процентов установлен графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составила 4684,04 рублей не позднее 16 числа каждого месяца, срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, обратившись за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. 204 ГК РФ приостановил течение срока исковой давности.

В дальнейшем, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом даты обращения истца с исковым заявлением, более чем через один год после отмены судебного приказа, у истца возникло право на взыскание задолженности за три года предшествующие до обращения с исковым заявлением, между тем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по которому срок исковой давности пропущен.

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмена не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу, поскольку иск подан более чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части задолженности в сумме 1858,2 рублей - основного долга, в сумме 81,82 рублей - неуплаченных процентов, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части задолженности в сумме 2204,94 рублей - основного долга, в сумме 44,40 рублей - неуплаченных процентов.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что им понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей. Факт оплаты денежных средств подтверждается представленным в материалы доказательствами.

Согласно заключенному агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» (принципал) и ИП Галатов А.С. (агент), агент обязался оказать услугу принципалы по составлению искового заявления.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуги по составлению искового заявления составляет 10000 рублей.

По поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» оплатила ИП Галатов А.С. по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру от ДД.ММ.ГГГГ, юридическую услугу по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела: категория дела, соразмерность цены иска с оплатой юридических услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

При подаче заявления о выдачи судебного приказа о взыскании кредитной задолженности истцом оплачены государственная пошлина в размере 1520,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по городу Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Тошова А.П. задолженности по кредитному договору, отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1520,90 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3040,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 80 098 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1858,2 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 81,82 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2204,94 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 44,40 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3040,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000,0 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 9229,96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░.