Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2020 ~ М-126/2020 от 03.02.2020

Дело №

УИД №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евгеньевой Ирины Васильевны к Евгеньеву Владимиру Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по закону,

установил:

Евгеньева И.В. обратилась в суд с иском к Евгеньеву В.В., с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: Чувашская <адрес>, о признании права собственности на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>

- на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах № (вид вклада «Пенсионный плюс») и № (вид вклада Maestro Социальная) в Чувашском отделении ПАО Сбербанк России №;

- на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – часть жилого дома (квартиру), назначение – жилое, площадью всех частей здания 107,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 92,5 кв.м., <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: Чувашская <адрес>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – часть жилого дома (квартиру), назначение – жилое, площадью всех частей здания 107,1 кв.м., <данные изъяты>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах № (вид вклада «Пенсионный плюс») и № (вид вклада Maestro Социальная) в Чувашском отделении ПАО Сбербанк России №. Другим сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – часть жилого дома (квартиру), расположенный по адресу: <адрес>, является супруга наследодателя ФИО6 Брак между родителями сторон был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь ФИО2 (истица по делу) и сын Евгеньев В.В. (ответчик по делу). Истица ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный законом 6-месячный срок со дня смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истицей ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно понесла совместно с ответчиком расходы на погребение наследодателя, приняла меры к сохранности наследственного имущества, сохранила документы и личные вещи наследодателя.

В судебное заседание истица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, реализовав свои процессуальные права в лице своего представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, просившей в судебном заседании совместно с ответчиком Евгеньевым В.В. утвердить достигнутое ДД.ММ.ГГГГ между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, им известны, с ними согласны.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщены к делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ.

Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд должен установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО2 в лице ее представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком Евгеньевым Владимиром Васильевичем, с другой стороны, в целях урегулирования возникшего спора по гражданскому делу № по иску Евгеньевой Ирины Васильевны к Евгеньеву Владимиру Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по закону, согласно которому:

Евгеньева Ирина Васильевна отказывается от исковых требований к Евгеньеву Владимиру Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по закону в полном объеме.

Евгеньева Ирина Васильевна и Евгеньев Владимир Васильевич пришли к соглашению:

- к Евгеньевой Ирине Васильевне переходит право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах № (вид вклада «Пенсионный плюс») и № (вид вклада Maestro Социальная) в Чувашском отделении ПАО Сбербанк России №, на основании права наследования после смети ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>

- к Евгеньеву Владимиру Васильевичу переходит право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – часть жилого дома (квартиру), назначение – жилое, площадью всех частей здания 107,1 кв.м., <данные изъяты>

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на счет той стороны, которая их понесла и возмещению друг другу не подлежат.

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности Евгеньева Владимира Васильевича на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – часть жилого дома (квартиру), назначение – жилое, площадью всех частей здания 107,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 92,5 кв.м., <данные изъяты>, на основании права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> также основанием для получения Евгеньевой Ириной Васильевной в Чувашском отделении ПАО Сбербанк России № денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах № (вид вклада «Пенсионный плюс») и № (вид вклада Maestro Социальная) в Чувашском отделении ПАО Сбербанк России №, на основании права наследования после смети ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики подачей частной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Судья                                       А.В. Егорова