ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2019 г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суда Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
с участием истца Дергачева А.В., представителя истца по доверенности Савкиной Е.С., ответчика Сусекова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/2019 по иску Дергачева Алексея Владимировича к Сусекову Юрию Алексеевичу об исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении земельного участка,
установил:
Дергачев А.В. обратился в суд с иском к Сусекову Ю.А., в котором просил исключить из государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Сусеков Ю.А., указывая на то, что при проведении кадастровых работ ООО «Центр градостроительства и землеустройства» была выявлена реестровая ошибка, заключающая в пересечении границ формируемого земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности, с земельным участком, принадлежащим ответчику по данным ЕГРН, что не соответствует фактическому расположению земельного участка ответчика на местности.
В судебном заседании от истца Дергачева А.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.
Представитель истца по доверенности Савкина Е.С. позицию доверителя поддержала.
Ответчик Сусеков Ю.А. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены истцу Дергачеву А.В. и ему понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для его принятия судом.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Дергачева Алексея Владимировича от иска к Сусекову Юрию Алексеевичу об исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-1668/2019 по иску Дергачева Алексея Владимировича к Сусекову Юрию Алексеевичу об исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении земельного участка прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий