Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2022 от 29.08.2022

№ 1-188/2022 (№ 12101930004000483)

УИД 17RS0013-01-2022-000621-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                                         г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Карыма А.Э.,

подсудимого Певцов Р.В.,

защитника – адвоката Хомушку В.Э., представившего удостоверение № 671 и ордер № 981363 от 22 декабря 2021 года,

при секретаре Суге Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Певцов Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Певцов Р.В., без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Певцов Р.В., 20 декабря 2021 года около 10 часов находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 8 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, где произрастала дикорастущая конопля, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере – каннабис (марихуана), общей массой 937,66 грамма, и также наркотические средства в значительном размере- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 46,04 грамма, и упаковал в имевшиеся при себе полимерный белый мешок и черный полиэтиленовый пакет, затем положил на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 8 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, и после взяв их с собой стал перемещаться по указанной местности, тем самым он без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил их при себе до 12 часов 15 минут 20 декабря 2021 года.

20 декабря 2021 года около 12 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес> Республики Тыва, сотрудниками МО МВД России «Улуг-Хемский» на открытом участке местности, расположенной на расстоянии 8 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва был замечен Певцов Р.В., который совершил сброс полимерного мешка и свертка, в котором находились наркотические средства в крупном размере – каннабис (марихуана), общей массой 937,66 грамма, и также наркотические средства в значительном размере- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 46,04 грамма, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Певцов Р.В., в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ полностью, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Певцов Р.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 22 декабря 2021 года следует, что 20 декабря 2021 года около 10 часов он вышел из дома, и направился в восточную сторону <адрес>, чтобы приобрести наркотическое средство для собственного употребления, далее примерно около 8 километров от <адрес> по автодороге «<адрес>» на открытом участке местности м. Кок-Хаак <адрес> Республики Тыва он начал собирать части дикорастущей конопли в полимерный вязаный мешок белового цвета, после чего он забрался на возвышенность, где были кусты и решил там путем пробития стеблей и листьев сухой конопли через кусок ткани с помощью металлического тазика, кусков резины и деревянных палок, чтобы получить от этого порошок конопли. Образовавшую порошкообразную растительную массу он свернул в кусок полимерного пакета черного цвета. После чего, он заметил автомобиль, который был похож на специальный автомобиль сотрудников полиции с боковыми линиями на борту и с мигалкой. Он побоялся уголовной ответственности и решил скрыть собранные им сухие стебли и листья дикорастущей конопли, которые находились в полимерном вязаном мешке белого цвета, и побежал, схватив данный мешок и сверток полимерного пакета черного цвета, в котором имелось порошкообразное вещество в западную сторону вниз по возвышенности. По дороге возле траншеи он бросил на землю сверток полимерного пакета черного цвета, внутри которого содержался порошок дикорастущей конопли, потом вниз по траншее высыпал содержимое полимерного вязаного мешка белого цвета на снег и побежал дальше. Пустой мешок он бросил позже, убежав примерно на 10 – 20 метров дальше в северо-западную сторону, далее он выбросил свои перчатки черного цвета. Потом его задержали сотрудники полиции. В это время, когда он совершал сброс наркотических средств, сотрудники полиции бежали за ним и за всеми его действиями наблюдали. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа и следователь начал производить осмотр места происшествия, в ходе которого изъял: сверток из полимерного пакета черного цвета, сухие стебли и листья дикорастущей конопли, которые он высыпал на снег и упаковали в полимерный пакет черного цвета, также изъяли предметы, которые он использовал, а именно один тазик, деревянные палки, кусок ткани и резинки, с помощью которых он обматывал тазик. Все изъятые наркотические средства и предметы были упакованы в специальные полимерные пакеты. В ходе осмотра он пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, для дальнейшего личного потребления. Данные стебли дикорастущей конопли он собрал ДД.ММ.ГГГГ на поле недалеко от <адрес>, возле которого его задержали. Со стороны сотрудников полиции в отношении его физической силы и психологического давления не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 81-86).

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого Певцов Р.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, и нашедшими объективное подтверждение показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, протоколами осмотров предметов и документов, заключением судебной физико-химической экспертизы, заключением судебно-психиатрической экспертизы, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Показания подсудимого Певцов Р.В., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд признает как допустимое доказательство, поскольку они получены в присутствии защитника, с разъяснением им процессуальных прав, в том числе предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса, от участвующих лиц заявления не поступили. Протокол допроса лично прочитан Певцов Р.В., и его защитником, замечаний к протоколу не имелись.

    Кроме показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, виновность Певцов Р.В., в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Х.В., данных им на предварительном следствии 30 декабря 2021 года, следует, что с августа 2020 года работает оперуполномоченным ГНК. 20 декабря 2021 года около 12 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также проверки поступившей оперативной информации, на открытом участке местности в <адрес> Республики Тыва, расположенного на восточной стороне <адрес>» был задержан Певцов Р.В., на месте задержания обнаружена растительная масса с признаками наркотического средства. На указанное место вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Улуг-Хемский». В ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного 20 декабря 2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут из вышеуказанного места обнаружены и изъяты на снегу растительная масса с признаками наркотического средства, сверток полимерного пакета черного цвета, внутри которого растительная масса в виде порошка с признаками наркотического средства. Изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны, на котором расписался следователь. Также в ходе осмотра составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались. (том 1, л.д. 91-95).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Ч., данных им на предварительном следствии 07 июля 2022 года, следует, что 20 декабря 2021 года около 12 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», совместно с сотрудниками ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также проверки поступившей оперативной информации на открытом участке местности в м. Кок-Хаак <адрес> Республики Тыва, расположенного на восточной стороне <адрес> был задержан Певцов Р.В., на месте задержания обнаружена растительная масса с признаками наркотического средства. На указанное место вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Улуг-Хемский». В ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного 20 декабря 2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут вышеуказанного места обнаружены и изъяты на снегу растительная масса с признаками наркотического средства, сверток полимерного пакета черного цвета, внутри которого имеется растительная масса в виде порошка с признаками наркотического средства. Изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны, на котором расписался следователь. Также в ходе осмотра составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались. (том 1, л.д. 158-162).

    Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд находит их последовательными и не содержащими противоречий, согласующимися и нашедшими объективное подтверждение показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, протоколами осмотров предметов и документов, заключением судебной физико-химической экспертизы, заключением судебно-психиатрической экспертизы, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Кроме показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и показаний свидетелей, виновность Певцов Р.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, также доказана следующей совокупностью доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20 декабря 2021 года, из которых установлено, что объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный <адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: сверток в черном полиэтиленовом пакете, в котором имеется вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета с характерным пряным запахом присущим наркотическому средству; вещество растительного происхождения в виде измельченных стеблей и листьев зеленовато-коричневого цвета с характерным пряным запахом присущим наркотическому средству; одна эмалированная кастрюля, ткань черно-белого цвета, 2 куска резиновых жгута, две деревянные палки, прозрачный полимерный пакет, белый полимерный пакет. (том 1, л.д. 10-15).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 июня 2022 года, из которых установлено, что объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный на расстоянии 8 км. восточнее от <адрес> Республики Тыва. По всей территории осматриваемого участка имеются кусты дикорастущей конопли. (том 1, л.д.144-148).

Протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 20 декабря 2021 года, из которого видно, что у Певцов Р.В. получены отпечатки пальцев и ладоней рук, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. (том 1, л.д.24).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20 января 2022 года, согласно которым объектом осмотра являются: 1. Черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. 2. Прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде порошка, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. 3. Самодельный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета с двумя ватными тампонами с наслоениями вещества темного цвета. 4. Самодельный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин, с наслоением вещества темного цвета. 5. Самодельный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета с одним чистым ватным тампоном. 6. Черный полиэтиленовый пакет в нем обнаружено прозрачный полиэтиленовый пакет, полимерные белые мешки в количестве 3 штук, черный полиэтиленовый пакет, черные резиновые жгуты в количестве 2 шт. 7. Объектом осмотра являются деревянные палки в количестве 2 штук. Длина одного осматриваемой палки 44 см., толщина 45 мм., длина другого - 32 см., толщина 31 мм. 8. Алюминиевая кастрюля, объемом 3 л., поверхности осматриваемой кастрюли изнутри и внутри с ржавчинами, с многочисленными царапинами и потертостями. 9. Черные парные перчатки, изношенные, дырявые, грязные. 10. Кусок ткани, ткань черно-белого цвета, из ситцевого материала, ткань грязная, потертая. (том 1, л.д.96-106).

Протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от 20 февраля 2022 года, согласно которым объектом осмотра являются: Объект №1. Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1. Объект №2. Протокол опроса гр. Певцов Р.В. от 20 декабря 2021 года. Объект №3. Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Певцов Р.В., составленное оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» Свидетель №1 Объект №. Отношение начальнику ЭКЦ МВД по РТ, подписанное следователем СО МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 Объект №. Справка об исследовании № от 21 декабря 2021 года, подписанное специалистом ФИО2. Объект №. Акт медицинского освидетельствования на гр. Певцов Р.В.. Объект №. Направление на медицинское освидетельствование гр. Певцов Р.В., подписанное Свидетель №1 Объект №. Справка-меморандум, составленный и подписанный оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 Объект №. Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия и в суд, подписанное врио начальника полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» подполковником полиции ФИО3. Объект №. Справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», подписанное оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4-оол. Объект №. Сопроводительный лист в 1 листе. (том 1, л.д. 111-116).

Выводами судебной физико-химической экспертизы № от 29 марта 2022 года, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии составила 678, 30 граммов. Представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 45,94 граммов (объект № – 8,41 граммов, объект № – 2,41 граммов). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от 21.12.2021 г. составила 937,66 граммов. Общая масса гашиша (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от 21.12.2021 г. составила 46,04 граммов. На срезах ногтевых пластин, смывах с рук Певцов Р.В. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 1, л.д. 121-125).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Певцов Р.В. и фототаблицей к нему, от 11 июня 2022 года из которых следует, что проверка показаний на месте подозреваемого Певцов Р.В. начата от здания МО МВД России «Улуг-Хемский». Перед проведением следственного действия участникам разъяснены их права. Затем подозреваемый Певцов Р.В. указал в восточную сторону <адрес> и пояснил, что необходимо ехать на поле в 8 км. восточнее от <адрес> Республики Тыва. Далее все участники следственного действия, по указанию подозреваемого Певцов Р.В., сев на служебный автомобиль направились в южную часть <адрес>, далее через автодороги сообщением «Красноярск-Госграница направились в восточную сторону, а именно в направлении <адрес>. Далее подъехав к адресу «<адрес>» подозреваемый Певцов Р.В. пояснил свернуть в южную сторону, и ехать по асфальтированной дороге, пролегающую в южном направлении к селу <адрес>. Подъехав к адресу «2», подозреваемый Певцов Р.В. указал свернуть в восточную сторону и дальше ехать по проселочной автодороге. Приехав на открытый участок местности, подозреваемый Певцов Р.В. указал на открытый участок местности и пояснил, что наркотические средства он приобрел на данном месте. Далее подозреваемый Певцов Р.В. указал на открытый участок местности, и пояснил, что приобретенные им наркотические вещества он сбросил на данном месте. (том 1, л.д. 138-143).

Осмотры мест происшествий, осмотры предметов и документов, проверка показаний подозреваемого на месте, судебная физико-химическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Судебная физико-химическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза по делу, проведены компетентными экспертами, их выводы также подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Оценивая оперативно-розыскное мероприятие – «сбор образцов для сравнительного исследования», суд находит его допустимым доказательством, поскольку оно проведено компетентным лицом и в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований сомневаться в его достоверности не имеется, поэтому суд берет его за основу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Певцов Р.В. в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Таким образом, действия Певцов Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он 20 декабря 2021 года, около10 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном в 8 км. восточнее <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере и без цели сбыта, умышленно незаконно хранил их при себе до 12 часов 15 минут 20 декабря 2021 года, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Певцов Р.В. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете психиатра не состоял (том 1, л.д.60), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Выводами судебно-психиатрической экспертизы № от 14 июля 2022 года установлено, что Певцов Р.В. каким-либо психическим расстройством ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает, а страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и страдает в настоящее время иным наркологическим расстройством в виде: «Пагубного употребления каннабиноидов». Выявленное у Певцов Р.В. наркологическое расстройство с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда не связано, и мог в момент совершения инкриминируемого ему преступления осознавать противоправность своих действий и руководить ими, а потому в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Певцов Р.В. не нуждается. Как страдающий «Пагубным употреблением каннабиноидов», Певцов Р.В. нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога в группе риска по месту пребывания. (том 1, л.д. 152-153).

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Певцов Р.В. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, подсудимым Певцов Р.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Подсудимый Певцов Р.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны (том 1, л.д.62, 64), не судим (том 1, л.д. 46), состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка (том 1, л.д. 67).

Из объяснения Певцов Р.В. от 20 декабря 2021 года (том 1, л.д.21-23) видно, что он подробно и последовательно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения и хранения им наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, Певцов Р.В. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, когда органу предварительного расследования не было известно об обстоятельствах его совершения. В связи с чем, суд признает указанное объяснение Певцов Р.В., как явку с повинной.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Певцов Р.В., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Певцов Р.В., суд относит плохое состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он не привлекался к административной ответственности, наличие у подсудимого престарелой больной матери, то, что он является кормильцем семьи, участвует в общественной жизни города и района.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Певцов Р.В., суд не установил.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый Певцов Р.В. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Певцов Р.В. преступления против здоровья населения, повышенную общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства дела, его личность, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый Певцов Р.В. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет плохое состояние здоровья, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, не привлекался к административной ответственности, имеет престарелую мать с плохим состоянием здоровья, является кормильцем семьи, участвует в общественной жизни города и района, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Певцов Р.В. необходимо возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой; пройти курс лечения от наркомании; ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд счел возможным подсудимому Певцов Р.В., не назначать.

Также, принимая во внимание плохое материальное положение, отсутствие средств и постоянного источника дохода у подсудимого Певцов Р.В., суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимым Певцов Р.В., его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Певцов Р.В., до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для его избрания, не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - марихуану, массой 937,66 грамма, наркотические средства - гашиш, массой 46,04 грамма, ватные тампоны со смывами с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук Певцов Р.В., контрольный ватный тампон, прозрачный полиэтиленовый пакет, полимерные мешки в количестве 3 шт., черный полиэтиленовый пакет, черные резиновые жгуты, деревянные палки в количестве 2 шт., алюминиевая кастрюля, черные парные перчатки, кусок ткани - после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить, а рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол опроса гр. Певцов Р.В., протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Певцов Р.В., отношение начальнику ЭКЦ МВД по РТ, справка об исследовании № от 21 декабря 2021 года, направление на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справка-меморандум, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сопроводительный лист – хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Лаа-Есиповой Д.А., назначенному подсудимому Певцов Р.В., участвовавшей на предварительном следствии в течение 1 дня в сумме 3258,50 рублей, с учетом его плохого материального положения, отсутствия средств и постоянного источника дохода, возможно отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Певцов Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Певцов Р.В. в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Певцов Р.В. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой; пройти курс лечения от наркомании; ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Испытательный срок Певцов Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Певцов Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - марихуану, массой 937,66 грамма, наркотические средства - гашиш, массой 46,04 грамма, ватные тампоны со смывами с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук Певцов Р.В., контрольный ватный тампон, прозрачный полиэтиленовый пакет, полимерные мешки в количестве 3 шт., черный полиэтиленовый пакет, черные резиновые жгуты, деревянные палки в количестве 2 шт., алюминиевая кастрюля, черные парные перчатки, кусок ткани - после вступления приговора в законную силу уничтожить, а рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол опроса гр. Певцов Р.В., протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Певцов Р.В., отношение начальнику ЭКЦ МВД по РТ, справка об исследовании № от 21 декабря 2021 года, направление на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справка-меморандум, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сопроводительный лист – хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Лаа-Есиповой Д.А., назначенному подсудимому Певцов Р.В., участвовавшей на предварительном следствии в течение 1 дня в сумме 3258,50 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление государственного обвинителя.

Председательствующий                              Монгуш С-Ч.С.