Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/25-2/2020 от 13.07.2020

Дело № 4/25-2/2020

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года                                                                                        с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО Абрамовой Т.В. о прекращении исполнительного производства №__-ИП, возбужденного 15 апреля 2019 года в отношении должника Кирьянова А. И.,

установил:

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Абрамова Т.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №__-ИП, возбужденного 15 апреля 2019 года в отношении должника Кирьянова А.И. в части обращения в доход государства незаконно заготовленной древесины в количестве: в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки.

Заявление мотивирует тем, что рассмотрев материалы исполнительного производства №__-ИП, возбужденного 15 апреля 2019 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа №__ от 05 апреля 2019 года, с предметом исполнения: вещественные доказательства по уголовному делу №__ – незаконно заготовленная древесина в количестве: в хлыстах - ель 5 штук, сосна 8 штук, береза 5 штук; в сортиментах – ель 60 штук, сосна 96 штук, береза 13 штук, обратить в доход государства, в отношении должника Кирьянова А. И., в пользу взыскателя МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО, установил, что в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки отсутствуют.

25 июня 2020 года передано для реализации в доход государства в хлыстах – сосна 3 штуки, береза 3 штуки; в сортиментах - ель 57 штук, сосна 96 штук, береза 13 штук.

В связи с чем утрачена возможность исполнения исполнительного документа в части обращения в доход государства незаконно заготовленной древесины в количестве: в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Абрамова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Должник Кирьянов А.И., взыскатель МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО, прокурор Вилегодского района Архангельской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили, отношение к заявленным требованиям не выразили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При этом, согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

При этом, следует учитывать, что невозможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должна возникнуть у должника по исполнительному производству в силу уважительных и объективных причин, не позволяющих ему исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.

Таким образом, основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист выдан на основании приговора Вилегодского районного суда Архангельской области от 24 января 2019 года в отношении Кирьянова А.И., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 191.1, ч. 3 ст. 260 УК РФ. Судьей постановлено: вещественные доказательства по данному уголовному делу: незаконно заготовленную древесину в количестве: в хлыстах: ель 5 штук, сосна 8 штук, береза 5 штук; в сортиментах: ель 60 штук, сосна 96 штук, береза 13 штук, обратить в доход государства. Приговор вступил в законную силу 21 марта 2019 года.

15 апреля 2019 года отделом судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО в отношении должника Кирьянова А.И. возбуждено исполнительное производство №__-ИП с предметом исполнения – вещественные доказательства по уголовному делу №__ – незаконно заготовленная древесина в количестве: в хлыстах - ель 5 штук, сосна 8 штук, береза 5 штук; в сортиментах – ель 60 штук, сосна 96 штук, береза 13 штук, обратить в доход государства.

Согласно актам о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение от 25 июня 2020 года, составленным начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Абрамовой Т.В., в рамках совершения исполнительных действий по исполнительному производству №__-ИП, возбужденному 15 апреля 2019 года, с предметом исполнения: вещественные доказательства по уголовному делу №__ – незаконно заготовленная древесина в количестве: в хлыстах - ель 5 штук, сосна 8 штук, береза 5 штук; в сортиментах – ель 60 штук, сосна 96 штук, береза 13 штук, обратить в доход государства, передано для реализации в доход государства в хлыстах – сосна 3 штуки, береза 3 штуки; в сортиментах - ель 57 штук, сосна 96 штук, береза 13 штук.

Одновременно начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Абрамовой Т.В. 25 июня 2020 года составлен акт о совершении исполнительных действий о том, что при совершении исполнительных действий по исполнительному производству №__-ИП, возбужденному 15 апреля 2019 года, не установлено в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки.

Таким образом, актом совершения исполнительных действий от 25 июня 2020 года подтвержден факт утраты возможности исполнить исполнительный документ, поскольку не установлено в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №__-ИП, возбужденное 15 апреля 2019 года в отношении должника Кирьянова А.И. в части обращения в доход государства незаконно заготовленной древесины в количестве: в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 439, ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО Абрамовой Т.В. о прекращении исполнительного производства №__-ИП, возбужденного 15 апреля 2019 года в отношении должника Кирьянова А. И., - удовлетворить.

Исполнительное производство №__-ИП, возбужденное 15 апреля 2019 года в отношении должника Кирьянова А. И., в части обращения в доход государства незаконно заготовленной древесины в количестве: в сортиментах – ель 3 штуки, в хлыстах – ель 5 штук, сосна 5 штук, береза 2 штуки- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                          Н.В. Минина