Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1890/2022 ~ М-1693/2022 от 18.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Андреевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Зайцева Вячеслава Анатольевича к ООО «Новые технологии» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.А. обратился в суд с названным иском к ООО «Строительная компания «Импульс», в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного его автомобилю, вследствие падения строительного мусора, по адресу: Адрес , в размере – 103 700 рубля; а так же взыскать в свою пользу расходы на оплату досудебной юридической помощи в размере – 10 000 рублей, расходы, связанные с проведением оценки размера причиненного ущерба в размере – 5 000 рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере – 2 260 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере – 25 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере – 3 274 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.07.2022г. на основании заявления представителя истца Зайцева В.А. – Струнин В.Ю. по делу была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Строительная компания «Импульс» на надлежащего ответчика – ООО «Новые технологии».

Истец Зайцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Зайцева В.А. – Струнин В.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск Зайцева В.А. удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Новые технологии» - Богатова О.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска Зайцеву В.А. отказать.

Представитель третьего лица ООО «Строительная компания «Импульс» - Македонская, Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать Зайцеву В.А. в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно материалам дела, юридический адрес ответчика ООО «Новые технологии»: Адрес . Указанная территории к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы не относится.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, настоящее гражданское дело по иску Зайцева В.А. к ООО «Новые технологии» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Зайцева Вячеслава Анатольевича к ООО «Новые технологии» о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                          Ю.А. Андрианова

2-1890/2022 ~ М-1693/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зайцев Вячеслав Анатольевич
Ответчики
ООО "СК Импульск"
Другие
ООО "Новые технологии"
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Андрианова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2022Предварительное судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее