Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2024 ~ М-973/2024 от 15.02.2024

<данные изъяты>

№ 2-2987/2024

УИД 63RS0045-01-2024-001447-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.04.2024 г.                                г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: - Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2987/2024 по исковому заявлению ПАО Группа Ренессанс Страхование к Сердюку Алексею Ивановичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Группа Ренессанс Страхование обратился в Промышленный районный суд г.Самары с иском к ответчику Сердюку Алексею Ивановичу с требованием о возмещении ущерба от ДТП.

Истец или его представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сердюк А.И. в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступивших на запрос суда сведений адресной службы УФМС России от следует, что ответчик Сердюк А.И. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска ответчик Сердюк А.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г.Самары,

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика Сердюка А.И.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Группа Ренессанс Страхование к Сердюку Алексею Ивановичу о возмещении ущерба от ДТП для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:            <данные изъяты>            Н.Ю.Бадьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>