Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2022 ~ М-27/2022 от 10.01.2022

16RS0049-01-2022-000110-69

2.127

Дело №2-883/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2022 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора                      Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой В.З. к Фоминой Г.С., Афанасьеву И.В., Афанасьеву В.В., Афанасьевой Л.В., Дербину Е.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Камалова В.З. обратилась в суд с иском к Фоминой Г.С., Афанасьеву И.В., Афанасьеву В.В., Афанасьевой Л.В., Дербину Е.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование своего иска истец указала, что в соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества №-- от --.--.---- г., истец приобрела ... ... ... ..., кадастровый №--.

Указанная квартира реализована с публичных торгов на основании решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по делу №--, постановления о передаче арестованного имущества на торги от --.--.---- г., уведомления №-- о готовности к реализации арестованного существа от --.--.---- г., поручения №-- на реализацию арестованного имущества от --.--.---- г., протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от --.--.---- г..

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от --.--.---- г., запись регистрации №-- от --.--.---- г..

Ответчики являются членами семьи бывшего собственника указанной квартиры.

Ответчики в настоящее время зарегистрированы и продолжают пользоваться жилым помещением, что является препятствием для осуществления законных гражданских прав истца.

В связи с изложенным, истец просила признать Фомину Г.С., Афанасьева И.В., Афанасьева В.В., Афанасьеву Л.В., Дербина Е.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ... ..., ... ....

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен отдел по опеке и попечительству МКУ Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие истца, в случае неявки ответчиков не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках Камалова В.З. являются сособственником ... ... ... ....

Согласно выписки из домовой книги от --.--.---- г. ответчики Фомина Г.С., Афанасьев И.В., Афанасьев В.В., Афанасьева Л.В., Дербин Е.И. зарегистрированы по месту пребывания до --.--.---- г. по адресу: ... ... ... ....

Из Договора №-- купли-продажи реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества от --.--.---- г. следует, что Камалова В.З. приобрела ... ... ... ..., кадастровый №--.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчиков по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия их с регистрационного учёта по данному адресу.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Камаловой В.З. к Фоминой Г.С., Афанасьеву И.В., Афанасьеву В.В., Афанасьевой Л.В., Дербину Е.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Камаловой В.З. к Фоминой Г.С., Афанасьеву И.В., Афанасьеву В.В., Афанасьевой Л.В., Дербину Е.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фомину Г.С., Афанасьева И.В., Афанасьева В.В., Афанасьеву Л.В., Дербина Е.И. утратившими право пользования жилым помещением ... ... ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.