Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2021 от 28.12.2021

Дело № 12-58/2021

УИД 18RS0007-01-2021-001115-87

Определение

п. Балезино     29 декабря 2021 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М., рассмотрев жалобу представителя Шуваловой Т.Н.Дерендяевой Е. Е. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 13.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 13.12.2021 Шуваловой Т.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с указанным определением представителем Шуваловой Т.Н. - Дерендяевой Е.Е. подана жалоба на указанное определение.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства относится к определениям, которые не препятствуют дальнейшему рассмотрению дела. Оно не относится к определениям, которые можно обжаловать по самостоятельному основанию, поскольку КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 N 301-АД18-627, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года).

Таким образом, определение об отказе в удовлетворении ходатайства не может быть самостоятельно обжаловано.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4КоАП РФ,

определил:

Жалобу представителя Шуваловой Т.Н.Дерендяевой Е. Е. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 13.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Судья                              Т.М. Беркутова

12-58/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Администрация МО"Балезинский район"
Другие
Дерендяева Елена Евгеньевна
Суд
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Беркутова Татьяна Магфуровна
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
balezinskiy--udm.sudrf.ru
29.12.2021Материалы переданы в производство судье
29.12.2021Возвращено без рассмотрения
03.01.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.01.2022Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее