50RS0050-01-2023-003225-22
Дело №1-30/24 ( 1-359/23) (СО ОМВД России «Шатурский» 12301460044000449)_________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Шатура Московская область 15 января 2024 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Брюхановой М.Н.,
подсудимой Коржовой М.А.,
защитника – адвоката Степанова В.С., имеющего регистрационный № № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № №
потерпевшего Балыкова А.В.,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коржовой Марии Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Коржова М.А., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Коржова М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «СЕАЗ 11113-02», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по <адрес> в г. Шатуре <адрес> в направлении <адрес>, приближаясь к нерегулируемому перекрестку с <адрес>, являясь участником дорожного движения в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение требования пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должна создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в нарушение требования пункта 13.12 ПДД РФ, согласно которому при выполнении поворота налево, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не уступила дорогу мотоциклу марки «Кавасаки ZR1000D», государственный регистрационный знак №, двигавшемся во встречном направлении под управлением ФИО5, выехала на полосу движения последнего, в результате чего на перекрёстке автодорог <адрес> совершила столкновение с указанным мотоциклом, в результате которого пассажиру её автомобиля Потерпевший №1 был причинён тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, в виде сочетанной тупой травмы: закрытой черепно-мозговой травмы, ссадины лобной области, перелома передней пластинки лобной пазухи справа, перелома верхней и латеральной стенок правой орбиты, перелома решетчатой кости справа, перелома передней стенки правой гайморовой пазухи с минимальным смещением; тупой травмы правого глаза: ушибленной раны правого верхнего века, проникающего ранения корнеосклерального правого глаза с инфицированием, гемофтальмом, потерей внутриглазных тканей, гематомы правой орбитальной области, энуклеации (удаления) глазного яблока справа; тупой травмы грудной клетки: переломов 3,4,5,6 ребер справа по задней подмышечной линии, подлежащей совокупной оценке по степени тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования, комплекса повреждений.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коржовой М.А. в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила ему причиненный материальный ущерб, она извинилась перед ним, при этом извинения им приняты.
Данное ходатайство было поддержано подсудимой, её защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, в частности обстоятельства совершения преступления, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Коржова М.А. добровольно возместила причиненный ущерб, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, положительно характеризуется, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку деяние, совершенное ею, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не предусмотрено санкцией ч.1 ст. 264 УК РФ в качестве обязательного.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Коржовой М.А. в размере <данные изъяты>.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Коржовой М.А. был назначен судом на основании п. 7 ч.1 ст.51 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело в отношении Коржовой Марии Александровны по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Коржовой М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Степанова В.С. процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Терентьев