Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-605/2023 (2-5866/2022;) ~ М-4914/2022 от 17.10.2022

Дело №

УИД 39RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Неробовой Н.А.,

при помощнике                ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «<адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что <адрес> является коммунальной и находится в общей долевой собственности граждан, из которых 24/100 доли в праве общей долевой собственности, что соответствует комнате площадью 15,5 кв.м, принадлежит ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось. Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении кроме умершей ФИО2 значится зарегистрированной дочь - ФИО7, однако согласно сведениям УМВД России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной/снятой с регистрационного учета по <адрес> не значится, паспортом гражданина РФ не документировалась. В результате обследования спорного жилого помещения установлено, что оно по назначению не используется, находится в крайне неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Со слов соседей ФИО7 никогда не вселялась и не проживала в жилом помещении, проживала за пределами РФ, предположительно на Украине, а также имеется информация о том, что в 2021 году ФИО7 скончалась. Установить иных наследников первой и последующих очередей к имуществу ФИО2 не представилось возможным.     Таким образом, в результате выезда на место и опроса соседей по спорной коммунальной квартире не установлены обстоятельства фактического принятия наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что ФИО7, как предполагаемый наследник, не предприняла никаких мер для фактического принятия наследства. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ истец просил суд признать 24/100 доли в праве общей долевой собственности <адрес> выморочным имуществом, признать за муниципальным образование «<адрес> «<адрес>» прав собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности <адрес>.

    В судебном заседании представитель администрации городского округа «<адрес>» по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений ст. ст. 1141 – 1144 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. ст. 1152 – 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В процессе судебного рассмотрения установлено, что <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности: 42/300 и 13/100 долей в праве на квартиру находятся в собственности ФИО3, 18/100 долей в праве – в собственности ФИО4, 13/100 долей в праве – в собственности ФИО5, 18/100 долей в праве – в собственности ФИО1, 24/100 долей в праве – в собственности ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась, о чем в Специальном отделе ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки следует, что в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована собственник 24/100 долей в праве на нее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии лицевого счета № собственника жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве зарегистрированной в квартире значилась только собственник доли ФИО2

Из акта обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе главных специалистов отдела учета и контроля муниципального жилья управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «<адрес>» ФИО9, ФИО8, с участием сособственника ФИО5, было установлено, что обследуемая <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> является коммунальной. <адрес>ю 15,5 кв.м в данной квартире находится в собственности ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, завалено бытовым мусором. Со слов соседей у умершей была дочь, проживала за пределами Российской Федерации, предположительно в Украине, погибла в ДТП в 2021 году.

Факт ненадлежащего состояния спорной комнаты также убедительно подтверждается материалами фотофиксации жилого помещения, представленными в дело.

По учетам УВМ УМВД России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной/снятой с регистрационного учета не значится, паспортом гражданина РФ не документировалась, по вопросу выхода из гражданства не обращалась.

Как следует из ответа президента нотариальной палаты <адрес> ФИО10 на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> и <адрес> не заводилось.

Таким образом, имущество в виде 24/100 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежавших ФИО2, не было принято в установленном порядке ее наследниками, в данное жилое помещение никто не вселялся, не принял мер по его сохранению, в том числе, по приведению его в состояние, пригодное для использования по назначению, не произвел каких-либо расходов на содержание жилого помещения, оплату услуг ЖКХ.

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (ч.2 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из представленных в дело документов, установленных судом фактических обстоятельств дела, наследники, как по закону, так и по завещанию, к имуществу, в виде 24/100 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Данное имущество, в виде 24/100 доли в праве на вышеуказанную квартиру, не было принято в установленном порядке наследниками ФИО2, ввиду чего 24/100 доли в праве собственности на данную квартиру являются выморочным имуществом после смерти ФИО2

С учетом этого обстоятельства, положений ст. 1151 ГК РФ, 24/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежат передаче в собственность муниципального образования городской округ «<адрес>», как выморочное имущество, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» – удовлетворить.

Признать 24/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «<адрес> «<адрес>» право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинградский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Неробова