Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2022 ~ М-663/2022 от 04.02.2022

дело № 2-1996/2022

УИД: 56RS0018-01-2022-001137-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 марта 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алейниковой Ольге Васильевне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указывая, что 24 декабря 2020 года между банком и Алейниковой О.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании N. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей. Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-ого числа каждого месяца в размере ... рублей. В настоящее время Алейникова О.В. обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 682129,22 рубля. Просит взыскать задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен, что следует из почтового уведомления, просил дело рассмотреть в его отсутствие (пункт 4 искового заявления).

Ответчик Алейникова О.В. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации и проживания в ... ответчику направлено судебное извещение о судебном заседании на 9 марта 2022 года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которые возвратились в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении Алейниковой О.В. от получения судебного извещения и рассмотрел дело в её отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Признав ответчика извещённым о судебном разбирательстве, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита 24 декабря 2020 года между «АЛЬФА-БАНК» и Алейниковой О.В. в офертно-акцептной форме заключено кредитное соглашение N. По условиям соглашения банк предоставил клиенту наличными денежными средствами кредит в сумме ... рублей под ... % годовых. В заявлении о предоставлении кредита Алейникова О.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Свои обязательства по данному договору банк исполнил, перчислоив на счёт ответчика денежные средства.

В соответствии с пунктом ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита Алейникова О.В. обязалась вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в сумме ... рублей, не позднее ... числа месяца, следующего за платёжным.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере ...% за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства предусмотрена пунктом N Индивидуальных условий.

Судом установлено, что Алейникова О.В. нарушила условия кредитного соглашения, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждено представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредиту. Последнее погашение состоялось 23 сентября 2021 года.

Согласно расчёту, по состоянию на 17 января 2022 года задолженность ответчика составила 682129,22 рубля, из них: просроченный основной долг 651776,09 рублей, проценты 27393,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 сентября 2021 года по 23 декабря 2021 года в сумме 1263,21 рубль, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 сентября 2021 года по 23 декабря 2021 года в сумме 1696,82 рубля.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Алейникова О.В. нарушила условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся задолженность в сумме 682129,22 рубля подлежит взысканию в силу закона и условий соглашения о кредитовании.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 10021,29 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алейниковой Ольги Васильевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на 17 января 2022 года по соглашению о кредитовании N от 24 декабря 2020 года в сумме 682129 рублей 22 копейки, из которых:

651776 рублей 9 копеек просроченный основной долг,

27393 рубля 10 копеек проценты за пользование кредитом,

1263 рубля 21 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 сентября 2021 года по 23 декабря 2021 года,

1696 рублей 82 копейки неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 сентября 2021 года по 23 декабря 2021 года.

Взыскать с Алейниковой Ольги Васильевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10021 рубль 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

мотивированное решение составлено 14.03.2022

подлинник решения подшит в деле №2-1996/2022

дело хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга

решение на 14.03.2022 не вступило в законную силу