Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2019 от 13.12.2019

Апелляционное определение

Дело №

30 декабря 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 255 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд

Установил:

Определением мирового судьи 255 судебного участка от 28.11.2019г. заявителю отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обратилась с частной жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что мировым судьей необоснованно отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. считает, что срок пропущен ею по уважительной причине в связи с неполучением копии судебного приказа из-за утраты почтового отправления АО «Почта России».

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ст.333ч.3 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 255 судебного участка издан судебный приказ № о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «ЖЭК».

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена заказным письмом по месту регистрации ответчиков. Согласно отчета об отслеживании отправления /л.д.20/ заказное письмо получено адресатом.

Вместе с тем, согласно ответа АО «Почта России» на запрос мирового судьи /л.д.57/ следует, что документов, подтверждающих вручение заказного письма кому-то из ответчиков, не имеется, в связи с чем признана утрата заказного письма с правом возмещения расходов отправителю.

При таких обстоятельствах, ссылка мирового судьи на получение должниками копии судебного приказа, является несостоятельной, поскольку достоверных сведений о получении ФИО1 копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие / подана жалоба/, в отношении которого пропущен срок.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62, должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.34 вышеуказанного постановления, к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, заявителем представлены доказательства, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России",", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа. Уведомление о вручении заказного письма по данному делу отсутствует, при этом почтовое отделение это подтверждает и расценивает как утрату отправления.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа является необоснованным и подлежит отмене, а частная жалоба ФИО1 - удовлетворению. Отменяя определение мирового судьи, в соответствии с положением ст.334 ГПК РФ, суд разрешает вопрос по существу и восстанавливает ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа., поскольку срок пропущен заявителем по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Судья Румянцева М.А.