Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-184/2022 от 09.03.2022

Дело № 4/17-184/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     8 апреля 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Санникова С.Н.,

представителя филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю БИВ

осужденного Суханова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Суханова С.А., <данные изъяты>, осужденного:

- 22 января 2019 года <...> районным судом <...> по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением <...> городского суда от 7 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 7 дней, установлены ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории избранного места жительства, возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Суханова С.А. – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В обоснование представления указано, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Суханов С.А. допустил нарушение, возложенных на него судом обязанностей, за что на него было наложено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Представитель филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, указав, что после направления в суд указанного представления, Суханов С.А. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, за которое ему было вынесено официальное предостережение.

Осужденный Суханов С.А. не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что действительно допустил нарушения порядка отбывания наказания, указанные в представлении без уважительной причины.

Исследовав представленный материал, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что <дата> Суханов С.А. был поставлен на учет в филиал по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, <дата> ознакомлен с порядком и условиями исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностями и ограничениями, установленными судом.

В период отбывания наказания Суханов С.А. допустил нарушение установленной ему обязанности – <дата> не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из объяснения осужденного от <дата> следует, что с 26 февраля по 15:05 <дата> отбывал наказание в виде административного ареста, после которого не явился на регистрацию без уважительной причины.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания <дата> к Суханову С.А. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, Суханов С.А. без уважительной причины допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, за которое ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Также судом установлено, что после направления в суд указанного представления, Суханов С.А. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, за которое <дата> ему было вынесено официальное предостережение.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности Суханова С.А., который в быту характеризуется без замечаний, официально не трудоустроен, учитывая его отношение к исполнению установленных судом обязанностей за весь период отбывания наказания, с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования у него правопослушного поведения, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Суханову С.А. дополнить ранее установленные ограничения, следующим ограничением:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00 следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             А.С. Катаева