Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2022 от 16.02.2022

Дело №1-303/2022                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                          г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора г. Бийска Горчаковой А.В., Демиденко И.В.,

подсудимого Киншакова А.А.,

защитника - адвоката Медведевой Л.В.,

потерпевшего П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киншакова Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 20 часов 00 минут 13 января 2021 года, (здесь и далее указано время Алтайского края), Киншаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северном направлении от северной стены дома №37 по ул. Ильи Репина г. Бийска Алтайского края, и на расстоянии 2 метров в восточном направлении от западной стены дома №37 по ул.Ильи Репина г.Бийска Алтайского края, обнаружил сотовый телефон П.В., после чего отправился в квартиру к своему знакомому Е.Н., расположенную по адресу: <адрес>, где пользуясь обнаруженным сотовым телефоном, принадлежащим П.В., из поступающих смс-сообщений с номера «900», узнал о подключенной услуге «Мобильный банк» к банковской карте № ПАО «Сбербанк России» номер счета карты № ранее ему неизвестного П.В., а также о наличии денежных средств на счету вышеуказанной банковской карты.

В период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 46 минут 13 января 2021 года, у Киншакова А.А., находящегося в квартире расположенной по указанному адресу, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а именно, денежных средств, принадлежащих П.В., находящихся на счете № банковской карты №, посредством услуги «Мобильный банк» перевести их на абонентский номер оператора сотовой связи «Билан» №, зарегистрированного на имя Ю.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в его пользовании и на абонентский номер оператора сотовой связи «Билан» №, находящийся в пользовании Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, 13 января 2021 года около 20 часов 40 минут, Киншаков А.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, находясь в квартире по указанному адресу, используя найденный им ранее сотовый телефон П.В., воспользовавшись услугой «Мобильный банк», отправил на номер «900» смс-запрос с командой перевода денежных средств в сумме 900 рублей со счета № банковской карты № на абонентский номер оператора сотовой связи «Билан» №, зарегистрированного на имя Ю.Ю,, и подтвердив операцию кодом на номер «900», около 20 часов 40 минут 13 января 2021 года перевел с указанного счета, открытого 22 мая 2019 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №8644/385 по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Имени Героя Советского Союза Васильева, <адрес>, принадлежащие П.В. денежные средства в сумме 900 рублей на абонентский номер оператора сотовой связи «Билан» №, зарегистрированного на имя Ю.Ю,, находящийся в его пользовании, которые около 20 часов 40 минут 13 января 2021 года были зачислены на указанный абонентский номер, тем самым похитил их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 13 января 2021 года около 20 часов 46 минут, Киншаков А.А., находясь в квартире по указанному адресу, используя найденный им ранее сотовый телефон П.В., воспользовавшись услугой «Мобильный банк», отправил на номер «900» смс-запрос с командой перевода денежных средств в сумме 600 рублей со счета № банковской карты № на абонентский номер оператора сотовой связи «Билан» №, находящийся в пользовании Е.Н. и подтвердив операцию кодом на номер «900», около 20 часов 46 минут 13 января 2021 года перевел с указанного счета, принадлежащие П.В. денежные средства в сумме 600 рублей на абонентский номер оператора сотовой связи «Билан» №, находящийся в пользовании Е.Н., которые около 20 часов 46 минут 13 января 2021 года были зачислены на указанный абонентский №, тем самым похитил их

В результате своих умышленных преступных действий Киншаков А.А. тайно с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие П.В., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Подсудимый Киншаков А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, по существу показал о том, что 13 января 2021 года около 20 часов он шел домой к Е.Н., на <адрес>, <адрес> рядом со стадионом «<адрес> точное место не помнит, на земле он нашел сотовый телефон «ЗТЕ», в корпусе черного цвета, положил себе в карман. После чего, он пришел домой к Е.Н., стал смотреть телефон, тот не был заблокирован. Он увидел, что на телефон приходят СМС-сообщения с номера «900», то есть, подключена услуга мобильный банк. После чего, вечером, он перевел с указанного телефона себе на счет 900 рублей и 600 рублей на счет сотового телефона Е.Н., не сообщив тому, что деньги ему не принадлежат. Впоследствии он добровольно явился в полицию, где написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается.

Протоколом проверки показаний на месте от 24.01.2022 года, согласно которому обвиняемый Киншаков А.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в северном направлении от северной стены дома №37 по ул. Ильи Репина г. Бийска Алтайского края и на расстоянии 2 метров в восточном направлении от западной стены дома №37 по ул. Ильи Репина г. Бийска Алтайского края, пояснил, что 13 января 2021 года около 20 часов 00 минут он нашел сотовый телефон марки «ЗТЕ» в корпусе темного цвета, пришел с телефоном по <адрес> края, где используя на найденном сотовом телефоне команду 900, перечислил с банковского счета денежные средства на общую сумму 1500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, вина Киншакова А.А. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего П.В. в судебном заседании о том, что 13.01.2021 года в вечернее время, он возвращался домой из гаража, расположенного по <адрес>, с собой у него имелся сотовый телефон «ЗТЕ». Когда он пришел домой, то обнаружил, что указанный телефон он потерял, телефон не был заблокирован. Затем, он в банкомате «Сбербанка», решил проверить свою банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», где увидел, что со счета банковской карты несколько раз снимались денежные средства на общую сумму 1500 рублей. После чего, он заблокировал банковскую карту.

Показаниями свидетеля Е.Н. в ходе предварительного следствия, согласно которым 13 января 2021 года, около 21 часа к нему домой пришел его знакомый Киншаков А.А., с которым они стали распивать спиртные напитки. Киншаков А.А. пояснил, что нашел на улице в г. Бийске сотовый телефон, показал телефон в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем. Затем Киншаков А.А. попросил у него телефон, позвонить, но у него не имелось денежных средств, баланс являлся отрицательным. Тогда Киншаков А.А. перечислил ему на баланс сотового телефона денежные средства в размере 600 рублей. Откуда Киншаков А.А. перечислял денежные средства, он не знает. Так же к нему домой приезжал А.Н.. Примерно 20 января 2021 года Киншаков рассказал, что указанные денежные средства он переводил ему с найденного сотового телефона, с помощью услуги мобильный банк.(<данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.Н. в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.01.2021 утром, точнее он не помнит, он приехал к своему знакомому Е.Н., проживающему по адресу: <адрес>, где находился Киншаков А.А.. Киншаков ему рассказал, что нашел сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета, с установленным приложением «Сбербанк Онлайн», привязанным к установленной в телефоне сим-карте; сказал, что перевел себе около 2000 рублей<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Ю.Ю, в ходе предварительного следствия, согласно которым он подарил своему знакомому Киншакову А.А. в апреле 2019 года, сим-карту с абонентским номером №<данные изъяты>

Показаниями свидетеля М.Н. в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного МУ МВД России «Бийское». 19 января 2021 года в дежурную часть обратился Киншаков А.А., который добровольно написал протокол явки с повинной о хищении с найденного телефона со счета банковской карты денежных средств<данные изъяты>

Изложенные показания объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2021 года, согласно которому у потерпевшего П.В. изъята детализация услуг связи с абонентского номера №. <данные изъяты>

- протоколом выемки от 19.11.2021 года, согласно которому у сотрудника ПАО «Сбербанк России» Ю.Г. изъята информация о движении денежных средств по счету банковской карты № на имя П.В.(<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2021г., согласно которому осмотрена информация, предоставленная ПАО «Сбербанк России», отражающая движение денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, открытого 22 мая 2019 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, отражены операции по счету за 13.01.2021 года по местному времени: в 20 часов 40 минут перевод 900 рублей на абонентский №; в 20 часов 46 минут перевод 600 рублей на абонентский №. Участвующий в осмотре потерпевший П.В. пояснил, что перечисление денежных средств в указанной сумме он не производил, данные абонентские номера ему не известны. Указанная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

- протоколами осмотра места происшествия от 19.01.2021 года и осмотра предметов от 18.11.2021 года, согласно которым у свидетеля Киншакова А.А. изъята сим-карта «Билайн» с детализацией звонков с номера <данные изъяты> указанная сим-карта №, осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2021г., согласно которому осмотрены сведения из базы данных ПАО «Вымпел-коммуникации» по абонентскому номеру №, зарегистрированного на Ю.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат сим-карте оператора с номером <данные изъяты>, абонентский номер 13.01.2021 года находился на территории г.Бийска.(<данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания потерпевшего П.В. в судебном заседании, суд считает достоверными, объективно согласующимися с приведенными письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Показания свидетелей Е.Н., А.Н., Ю.Ю,, М.Н., в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися между собой, с показаниями потерпевшего и с письменными доказательствами, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого Киншакова А.А., в судебном заседании и в ходе проверки показаний на месте, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, в связи с чем, суд также считает возможным положить их в основу приговора.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Киншакова А.А. в совершенном им преступлении.

С учетом приведенных доказательств, суд считает вину Киншакова А.А. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый, преследуя корыстную цель, осознавал фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевшего П.В. он изымал незаконно, безвозмездно, предвидел причинение в результате этого материального ущерба потерпевшему, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом, совершая переводы с банковской карты потерпевшего денежных средств на подконтрольные ему абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», распорядившись ими по своему усмотрению

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «совершенного с банковского счета», так как судом установлено, что денежные средства потерпевшего находились на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», которые подсудимый похитил посредством совершения переводов денежных средств с указанной банковской карты и списание денежных средств было произведено со счета банковской карты потерпевшего.

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 1818 от 03.12.2021 года, Киншаков А.А. <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения Киншакова А.А. в ходе предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимого Киншакова А.А. к совершенному им преступлению вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Киншакову А.А. суд учитывает характер, и степень общественной опасности преступления, которое относится к умышленному тяжкому преступлению против собственности, является оконченным, данные о личности виновного.

При изучении личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый Киншаков А.А. не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Киншакову А.А. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, <данные изъяты>, оказание близким родственникам физической помощи.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

В судебном заседании не представлено неопровержимых доказательств, что нахождение подсудимого Киншакова в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, о чем пояснил сам подсудимый, в связи с чем, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Киншакову А.А. наказание, предусматривающее лишение свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, и, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Оснований для применения к Киншакову А.А. ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательства по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного следствия в размере 12 075 рублей, а также в судебном заседании в размере 5175 рублей, всего в размере 17 250 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого Киншакова А.А. в доход федерального бюджета. Суд не находит оснований для полного или частичного освобождения Киншакова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киншакова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное Киншакову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев

Возложить на осужденного Киншакова А.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган в один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Испытательный срок Киншакову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Киншакова А.А. период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Киншакова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы ПАО «Вымпел-коммуникации», ПАО «Сбербанк», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, взыскать с осужденного Киншакова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17 250 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                  В.Н. Ануфриев