Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-806/2024 ~ М-2354/2024 от 19.06.2024

Материал №9-806/2024

УИД 23RS0003-01-2024-003705-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

16 июля 2024 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Ульянова Б. Р. к ООО «Управляющая компания «Управленец» о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги и услуги, восстановлении срока на обжалование решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ульянов Б.Р. обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания «Управленец» (далее – ООО «УК «Управенец»») о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги по обслуживанию общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> нежилое помещение №, восстановлении срока на обжалование и отмене решения (п.4) внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об устранении недостатков послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Вместе с тем, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления, так как заявителем к поданному исковому заявлению не представлены доказательства привлечения к участию в деле инициатора проведения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома Эпановой Е.В., и как следствие направление в адрес указанного лица копии искового заявления и представления в суд соответствующей квитанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Ульянова Б. Р. к ООО «Управляющая компания «Управленец» о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги и услуги, восстановлении срока на обжалование решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, взыскании судебных расходов вернуть истцу со всеми приложенными к иску документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение     15 дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова