Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1335/2021 от 17.05.2021

УИД 86RS0№-36

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                          город Ханты – Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры Савченко М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Попова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова Николая Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. Попов Н.С. находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: ХМАО – Югра <адрес> «А», тайно, незаконно, путем свободного доступа, похитил товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: виски LABEL объемом 0,5 литра 1 бутылку стоимостью 507 руб. 74 коп., коньяк Киновский объемом 0,5 литра 1 бутылку стоимостью 413 руб. 14 коп., джин ст. Континент объемом 0,5 литра 1 бутылку стоимостью 269 руб. 99 коп., коньяк OLD BARREL объемом 0,5 литра 1 бутылку стоимостью 474 руб. 54 коп., причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1 763 руб. 42 коп.

    В судебном заседании Попов Н.С. свою вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал и указал, что в содеянном раскаивается.

    Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просил назначить наказание по усмотрению суда.

    Заслушав Попова Н.С., установив позицию представителя потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к тому, что вина Попова Н.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Попов Н.С. был ознакомлен; рапортом сотрудника МО МВД России «Ханты – Мансийский» Чиж В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1; объяснением Попова Н.С. в котором он признал вину в инкриминируемом правонарушении; заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности лица совершившего хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ об ущербе; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Ханты – Мансийский» о краже в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 41 мин.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Поповым Н.С. административного правонарушения, которое судья Ханты-Мансийского районного суда квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, ч.ч. 2, 3,4 ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ.

Вина Попова Н.С. нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении Попову Н.С. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░░░░░░░», ░░░ 8601010390, ░░░ 860101001, ░░░ 18№, ░░░░░ 71871000, ░░░░ 03№, ░░░░.░░░░ 40№ ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ 007162163, ░░░ 18№.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░