Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-686/2022 от 01.08.2022

УИД 29RS0№-66

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

13-686/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен ее иск к ООО «Автодороги» о взыскании компенсации морального вреда. Для защиты своих интересов воспользовалась услугами представителя, стоимость которых составила 40 000 рублей. Кроме того, понесла расходы в сумме 5 000 рублей, связанные с составлением заявления о возмещении процессуальных издержек. Данные суммы просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание не явились стороны, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ООО «Автодороги» о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании судебных расходов направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного законом срока.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

В подтверждение факта оказания услуг и несения расходов на их оплату, заявителем представлен договор о предоставлении юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Юридическая компания «Норд-Юрист». Согласно данному договору его предметом является оказание юридических услуг ФИО1 по консультированию, изучению, проверке и правовой оценке представленных документов, а также информации для выработки правовой позиции, составлению искового заявления, представлению интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг представителя составила 40 000 рублей.

Оплата на сумму 40 000 рублей ФИО1 произведена, что подтверждается имеющимися копиями чеков (л.д.184).ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор о предоставлении юридических услуг с ООО «Юридическая компания «Норд-Юрист», по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по консультированию, изучению документов заказчика и составлению заявления о возмещении процессуальных расходов (л.д.186). Стоимость услуг представителя составила 5 000 рублей, оплачена на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187).

При определении размера взыскиваемых сумм суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по тексту - Постановление N 1 от ДД.ММ.ГГГГ), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно п.11 Постановления N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как усматривается из материалов дела, представителем истца подготовлено исковое заявление (л.д.6-7), обеспечено участие представителя в трех предварительных судебных заседаниях (л.д.41-42, 59-61, 72-73), в трех судебных заседаниях (л.д.85-89, 148-149, 163-164), подготовлено заявление о взыскании судебных расходов (л.д.181-182).

Со стороны ответчика не представлено возражений относительно размера взыскиваемой суммы, а также доказательств ее несоответствия ценам на аналогичные услуги в <адрес>.

Принимая во внимание обстоятельства дела, его сложность, объем работы представителя, длительность судебного заседания, в котором им принималось участие, принципы разумности и справедливости, отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленной суммы, с учетом баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о взыскании компенсации на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

На основании изложенного, ходатайство о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ст.98, ст. 100 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 45 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░