Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2022 (5-1501/2021;) от 10.12.2021

Дело №5-80/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Электросталь

Московская область                          10 января 2022 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Давыдовой Юлии Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, работающей уборщиком помещений ООО «Уют Сервис», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административные взыскания за совершение однородных административных правонарушений не имеющей,

установил:

16.11.2021 в 17 час. 15 мин. по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского, д.33 в помещении пункта полиции «Центральный» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, выявлена Давыдова Ю.В., находящаяся в общественном месте в нарушение п.п.1 п.1 Постановления Губернатора Московской области от 13.06.2021 №178-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанными действиями Давыдова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Давыдова Ю.В. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вывод суда о наличии в действиях Давыдовой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Давыдовой Ю.В. административного правонарушения, объяснениями Давыдовой Ю.В., рапортом УУП УМВД России по г.о. Электросталь Гуторкиной П.М., а также другими материалами дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Давыдовой Ю.В. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом, содержит указание на квалификацию действий Давыдовой Ю.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Давыдовой Ю.В. в правонарушении полностью доказана, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение п.п.1 п.1 Постановления Губернатора Московской области от 13.06.2021 №178-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающий граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность Давыдовой Ю.В., то, что она раскаялась в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, и приходит к выводу о возможности назначения Давыдовой Ю.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдову Юлию Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      О.С. Барыкина