№
УИД №RS0№-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2024 года <адрес> РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (Институт нефти и газа Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» филиал в городе Октябрьский) к Габдулаянов Г.Н. о признании утраченного права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (далее по тексту - Институт нефти и газа ФГБОУ ВО УГНТУ в <адрес> или Институт) обратился в суд вышеуказанным иском к Габдулаянов Г.Н. о признании утраченного права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что истец является собственником студенческого общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Между Институтом и ответчиком 01.09.2005г. заключен договор найма жилого помещения в указанном общежитии в комнате №, в соответствии с условиями которого, работнику было передано в срочное возмездное пользование жилое помещение, отнесенное к специализированному жилищному фонду с правовым статусом общежитие, кадастровый №, 1978 года постройки, 6 этаж, площадью 4730,2 кв.м. Ответчик Габдулаянов Г.Н. являлась работником Института на момент предоставления жилья в общежитии. В связи с прекращением трудовых отношений истец просит признать ответчика Габдулаянов Г.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комната 32, выселить из жилого помещения, снять с регистрационного учета.
Лица, участвующие в деле, на судебные заседания, назначенные на 14.05.2024г., 03.06.2024г., не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 435-О-О статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.
Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.
Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения истца и ответчика о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Судом установлено, что истец на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд, с учетом абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (Институт нефти и газа Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» филиал в городе Октябрьский) к Габдулаянов Г.Н. о признании утраченного права пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.В. Алексеева