Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2021 (11-229/2020;) от 23.12.2020

Мировой судья Михалева И.С.                    Дело № 11-18/2021

(№ 2-3616/2020 - в суде 1 инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи                             Стех Н.Э.,

при секретаре                                                      Прокофьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гайнановой К.Р. на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 08 октября 2020 года по делу по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Гайнановой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гайнановой К.Р. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> года между сторонами заключен кредитный договор №<номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил.

На 07 февраля 2020 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 23446 руб. 75 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 20715 руб. 95 коп., всего долг ответчика составляет 44162 руб. 70 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

От ответчика Гайнановой К.Р. в суд поступило заявление о применении к спору срока исковой давности.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 08 октября 2020 года исковые требования Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Гайнановой Камилле Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Мировой судья решил:

Взыскать с Гайнановой К.Р. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» по кредитному договору №<данные изъяты>. сумму задолженности на 07.02.2020г в размере 44162 руб. 70 коп. в том числе 23446 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 20715 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 09.12.2013г. по 07.02.2020г.

Взыскать с Гайнановой К.Р. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524 руб. 88 коп.

В апелляционной жалобе Гайнановой К.Р. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи, поскольку мировым судьей необоснованно не применена исковая давность при рассмотрении настоящего дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ПАО «БыстроБанк», ответчик Гайнанова К.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.

Из материалов дела следуют следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> года между сторонами заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым истец обязал себя открыть клиенту банковский счет № <номер> в рублях РФ и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов клиента при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования (пункт 1 специальных условий кредитования). Для совершения операций по счету Банк выдает клиенту расчетную (дебетовую) банковскую карту системы <номер> (пункт 3 специальных условий кредитования). Срок кредитования счета – до 30.11.2016 включительно. В пределах срока кредитования Банк предоставляет клиенту кредиты по мере поступления от последнего распоряжений при условии недостаточности средств на счете для их исполнения (пункт 4 специальных условий кредитования). Лимит кредитования счета 30000 руб. (пункт 5 специальных условий кредитования). Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде не начисляются в случае погашения полной суммы задолженности, рассчитанной по окончании последнего дня расчетного периода, до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (пункт 6 специальных условий кредитования). Обязательный платеж осуществляется клиентом ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Обязательный платеж состоит из:

- 6% от суммы задолженности клиента по полученным кредитам, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода;

- суммы процентов, начисленных за пользование кредитами в соответствии с п. 6.1 и/или 8.2 настоящего кредитного договора (пункт 7.1 специальных условий кредитования).

Окончательно всю задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее 20.12.2016. При выполнении указанной обязанности проценты за пользование кредитами в последнем платежном периоде не начисляются (пункт 7.2 специальных условий кредитования).

Факт предоставления Банком кредитов заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Гайнановой К.Р.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Гайнанова К.Р. уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно условиям, установленным кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Гайнановой К.Р.

По заявлению Банка, поданному 20 октября 2016г. мировым судьей Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (31 января 2020г.) мировым судьей Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ответчика отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Гайнановой К.Р. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поводом для обращения с апелляционной жалобой послужили доводы ответчика Гайнановой К.Р. о том, что срок исковой давности по требованиям к ней истца истек.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 17, 18 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кредитный договор между сторонами заключен 09 декабря 2013 года. Согласно условиям договора, обязательный платеж осуществляется клиентом ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца).

Первый кредит в сумме 6000 руб., согласно выписке по счету, выдан Гайнановой 11.12.2013. При этом первое пополнение в сумме 4200 руб. имело место 22.01.2014 при сроках уплаты обязательного платежа с 1 по 20 января 2014 года. Таким образом, впервые срок уплаты обязательного платежа нарушен Гайнановой 21.01.2014.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Гайнановой К.Р. задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> подано ПАО «БыстроБанк» 20.10.2016. К этой дате истек срок погашения по самой первой задолженности по обязательному платежу 2 года 8 месяцев 29 дней.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 31.01.2020.

Срок исковой давности продолжительностью 6 месяцев продолжает течь с 31.01.2020 и истекает 31.07.2020.

Настоящий иск подан 13.03.2020.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен даже по первой задолженности по обязательному платежу.

По задолженности ответчика, образовавшейся позднее, срок исковой давности тем более не истек.

Вывод мирового судьи о соблюдении истцом срока исковой давности правомерен.

Иных доводов, способных повлиять на правильность принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая спор, мировой судья верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; обстоятельства, установленные судом, доказаны; выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела; судом верно применены нормы материального права.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным.

Жалоба Гайнановой К.Р. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гайнановой К.Р. оставить без удовлетворения.

Судья                                                   Стех Н.Э.