Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2022 ~ М-1876/2022 от 26.05.2022

К делу № 2-2026/2022

УИД:23RS0003-01-2022-003366-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Гласкова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Гласкова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Гласкова Е.В. в сумме 164 850 руб. на срок 60 мес. под 16.2% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89 937,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 389,27 руб., просроченные проценты – 4 218,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 301,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 028,09 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гласкова Е.В. данную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898,11 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивает на удовлетворении иска. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика в суд.

В судебное заседание ответчик Гласкова Е.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказных писем в адрес проживания ответчика, причину неявки суду не сообщила. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Гласкова Е.В. заключен кредитный договор №385049, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 164 850 рублей под 16.2 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.1.1).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.1, п.3.2).

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом, начинается, со следующего, дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По данному договору Банк перечислил на счет заемщика, реквизиты которого указанны в п.1.1 договора, денежные средства в сумме 164 850 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ.

По настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполнила. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, из которого следует, что за период с 20.10.2015 по 25.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89 937,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 389,27 руб., просроченные проценты – 4 218,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 301,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 028,09 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказываются от исполнения кредитного договора, в связи с чем взыскивает с ответчика денежные средства по кредитной задолженности в размере 89 937,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ПАО Сбербанк, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 2 898,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с Гласкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 03 03 №, выдан 11.07.2002г. УВД <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 89 937,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 389,27 руб., просроченные проценты – 4 218,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 301,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 028,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898,11 руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.

Документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2 - 2026/2022 года (УИД:23RS0003-01-2022-003366-33) Анапского городского суда Краснодарского края