Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-75/2023 от 06.03.2023

№4/1- 75/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 27 марта 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по доверенности Ватутина А.А.,

адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Смирнова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2018 г. Смирнов В.А. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 28 июля 2020 г. Смирнов В.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев. Приговор Брейтовского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 20 мая 2021 г. Смирнов В.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2018 г. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 28 июля 2020 г., и неотбытого основного наказания в виде лишения свободы по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2018 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Начало срока наказания – 5 июля 2021 года.

Конец срока наказания – 3 декабря 2023 года.

Отбыл 1/3 срока наказания – 22 февраля 2022 года.

Адвокат Иевлева Е.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Смирнов В.А., указав на то, что осужденный отбыл более 1/3 части наказания, характеризуется положительно, вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается, ущерб, трудоустроен, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет благодарности, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы. Осужденный поддерживает отношения с родственниками. Вопросы бытового устройства в случае освобождения решены положительно.

    В судебном заседании адвокат Иевлева Е.В. ходатайство поддержала.

Осужденный Смирнов В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, намерений участвовать в судебном заседании не высказал.

Представитель исправительного учреждения полагал возможным условно-досрочное освобождение Смирнова В.А., пояснил о том, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

    Смирнов В.А. начальником отряда характеризуется следующим образом.

    На УКП ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области прибыл 5 августа 2021 года. На профилактическом учете не состоит. С 8 октября 2021 г. по 25 апреля 2022 года был трудоустроен в АО «<данные изъяты>». 7 июня 2022г. принят подсобным рабочим в АО «<данные изъяты>» где и работает по настоящее время, с места работы характеризуется положительно.

    За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение в виде благодарности. В свободное от работы время привлекается к работам без оплаты труда в порядке, предусмотренном требованиями статьи 106 УИК РФ, данные работы выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, принимает участие в их подготовке и проведении. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив и корректен, субординацию соблюдает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Взаимоотношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 1/3 срока наказания за совершение преступлений средней тяжести.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении Смирнова В.А. имеются стойкие положительные тенденции, свидетельствующие об его исправлении и отсутствии необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в изоляции от общества.

Так, осужденный трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует.

С учетом конкретных обстоятельств дела и стабильно положительного поведения Смирнова В.А. за весь период отбывания наказания, с учетом позиции представителя исправительного учреждения, где Смирнов В.А. отбывает наказание, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Смирнова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 20 мая 2021 года, условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней.

На период оставшейся не отбытой части наказания возложить на Смирнова Владимира Андреевича исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденного;

- в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алкадарская З.А.