Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2022 ~ М-2372/2022 от 26.10.2022

№2-2795/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года город Батайск

Судья Батайского городского суда Акименко Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковым требованиям ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Симонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» с иском к Симонову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил взаймы денежные средства в размере 35 000 рублей под условием оплаты процентов из расчета 0,99% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 64 993 рубля 38 копеек, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Симонова С.В. задолженность по договору займа в размере 64 993 рубля 38 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей 8 копеек.

Исковое заявление на основании ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству и рассмотрено судом в порядке установленном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46, ч. 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1).

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Положения п. п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Симонов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес к подсудности Батайского городского суда не относится.

Сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в соответствии с правилами, предусмотренными частями 2, 3 статьи 13 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что дело передано в Батайский городской суд с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковым требованиям ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Симонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья