Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-212/2015 от 30.07.2015

Дело № 1-212/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир                                    «18» августа 2015 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                            Шустова Н.А.,

при секретаре                                    Григорян Н.И.,

с участием государственного обвинителя    

помощника прокурора г.Владимира                        Куделькиной Е.И.,

подсудимого                                        Хлопкова А.В.,

защитника – адвоката                                Васильевой Т.В.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело по обвинению

ХЛОПКОВА А.В., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Хлопков А.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) 04 декабря 2014 года в 16 часов 59 минут к Хлопкову А.В. посредством сотовой связи обратилось лицо, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, впоследствии участвовавшая в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", проводимом сотрудниками УУР УМВД России по Владимирской области, с просьбой помочь ей (ФИО5) приобрести наркотическое вещество героин на сумму .... рублей в размере 2 условных грамм. Хлопков А.В., у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, был сформирован преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотических веществ в значительном размере, имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических веществ, ответил ФИО5 согласием на оказание помощи в незаконном приобретении необходимого ей наркотического вещества героин на сумму .... рублей в размере 2 условных грамм. После чего лицо, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" проследовала к сотрудникам УУР УМВД России по Владимирской области, сообщив им о состоявшемся у нее с Хлопковым А.В. разговоре.

11 декабря 2014 года около 13 часов 00 минут, Хлопков А.В., находясь возле дома №7 по ул.Чайковского г. Владимира, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, а также в интересах лица, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, впоследствии участвовавшая в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", проводимом сотрудниками УУР УМВД России по Владимирской области, за .... рублей незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, смесь массой не менее 1,845 грамм, содержащую в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Часть данного наркотического средства Хлопков А.В. употребил сам, а оставшуюся часть общей массой 1,845 грамм хранил для лица, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5

11 декабря 2014 года в 18 часов 07 минут, лицо, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, находясь в служебном кабинете № УУР УМВД России по Владимирской области, расположенном по <адрес>, посредством сотовой связи обратилась к Хлопкову А.В., сообщив, что у нее есть денежные средства в размере .... рублей, после чего последний назначил ей встречу по <адрес>

11 декабря 2014 года в 18 часов 30 минут, лицо, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, находясь в служебном кабинете № УУР УМВД России по Владимирской области, расположенном по <адрес> получила от сотрудника УУР УМВД России по Владимирской области денежные средства в размере .... рублей.

11 декабря 2014 года около 18 часов 50 минут, лицо, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" проводимым сотрудникам УУР УМВД России по Владимирской области и Хлопков А.В. встретились по <адрес> Хлопков А.В. передал лицу, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 1,845 грамм, а лицо, данные о котором засекречены, под псевдонимом ФИО5, участвовавшая в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", проводимом сотрудниками УУР УМВД России по Владимирской области передала Хлопокову А.В. денежные средства в размере .... рублей.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1340) (список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 1, 845 грамм, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1340) смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 1, 845 грамм, является значительным размером наркотического средства.

2) 17 марта 2015 года около 13 часов 00 минут, Хлопков А.В., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, за .... рублей незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, смесь массой 3,307 грамм, содержащую в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое средство массой 3,307 грамма Хлопков А.В. в целях дальнейшего личного потребления хранил при себе до 13 часов 55 минут 17 марта 2015 года, которое в ходе досмотра Хлопкова А.В., возле <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по городу Владимиру.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 февраля 2015 года № 174) (список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года У* 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 февраля 2015 года № 174) смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 3,307 грамм, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Хлопков А.В. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Хлопкова А.В. – адвокат Васильева Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Куделькина Е.И. также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Хлопковым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Куделькина Е.И. переквалифицировала действия Хлопкова А.В. с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку из предъявленного обвинения следует, что Хлопков А.В., приобретая наркотические средства для ФИО5, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает обоснованной вышеуказанную позицию государственного обвинения, как следующую из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, поскольку согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства», содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия Хлопкова А.С. суд, с учетом ст.246 УПК РФ, квалифицирует следующим образом: по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания виновного суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Хлопков А.В. совершил два умышленных преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующихся высокой степенью распространенности, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое к категории тяжких. Суд при назначении наказания учитывает, что Хлопков А.В. судимостей не имеет, ....

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Хлопков А.В. привлекалася ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что действия Хлопкова А.В. сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупном размере, представляют опасность для неопределенного числа граждан, суд считает необходимым определить наказание подсудимому в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание личность Хлопкова А.В., наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений суд считает возможным определить наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложив на подсудимого на период испытательного срока дополнительные обязанности.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом:

компакт-диск с записью детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего Хлопкову А.В., за период времени с 00 ч 00 мин 11.12.2014 года по 13 ч 00 мин 17.03.2014 года, компакт-диск с записью детализации соединений абонентского номера № принадлежащего Хлопкову А.В., за период времени с 00 ч 01 мин 01.12.2014 года по 00 ч 01 мин 12.12.2014 года, детализацию соединений абонентского номера - №, принадлежащего ФИО5, за период времени с 00 ч 01 мин 01.12.2014 года по 20 ч 00 мин 11.12.2014 года, компакт-диск с фонограммой, перенесенной 11 декабря 2014 года с диктофона, используемого ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Решение вопроса с вещественными доказательствами: два пакета с линейным замком, внутри которых находятся вещества, общей массой 1,605 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства, а также два пакета с линейным замком, внутри которого находятся вещества, общей массой 3,267 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру - подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХЛОПКОВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить следующее наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Хлопкову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей и домашнего ареста с 17.03.2015 года по 23.07.2015 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Хлопкову А.В. считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Хлопкова А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с записью детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего Хлопкову А.В., за период времени с 00 ч 00 мин 11.12.2014 года по 13 ч 00 мин 17.03.2014 года, компакт-диск с записью детализации соединений абонентского номера № принадлежащего Хлопкову А.В., за период времени с 00 ч 01 мин 01.12.2014 года по 00 ч 01 мин 12.12.2014 года, детализацию соединений абонентского номера - №, принадлежащего ФИО5, за период времени с 00 ч 01 мин 01.12.2014 года по 20 ч 00 мин 11.12.2014 года, компакт-диск с фонограммой, перенесенной 11 декабря 2014 года с диктофона, используемого ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Решение вопроса с вещественными доказательствами: два пакета с линейным замком, внутри которых находятся вещества, общей массой 1,605 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства, а также два пакета с линейным замком, внутри которого находятся вещества, общей массой 3,267 грамма, содержащие в своём составе наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру - подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                        Шустов Н.А.