Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2016 ~ М-499/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.,

при секретаре Саматовой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности Бычковой С.Н., представителя ответчика УПФР в Котовском районе по доверенности Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

11 июля 2016 г.

дело по иску Вайнбендер Н. К.

к УПФР в Котовском районе Волгоградской области, филиалу № 8621 Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Волгоградское отделение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Вайнбендер Н.К. обратился в суд с иском к УПФР в Котовском районе Волгоградской области, филиалу № 8621 Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Волгоградское отделение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.

Указывает, что 04 марта 2015 г. умерла ее мать Вайнбедер Мария Лаврентьевна 19 марта 1936 года рождения. Место смерти - г. Бад Эмс, Германия. После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии в гор. Котово Волгоградской области, которая хранится на сберегательных счетах, открытых на имя матери в Структурном подразделении СБ РФ №8621/0652 г- Котово, ул. Победы, 5.

Она является единственным наследником по закону. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, а обратилась непосредственно в УПРФ в Котовском районе по вопросу недополученной пенсии умершей матери. Оформить выплату денежных средств не представилось возможным в связи с необходимостью представить ряд документов, и ее направили к нотариусу. Последний рекомендовал обратиться в суд с вышеназванным иском.

Она принимала участие в проведении похорон матери, часть ее вещей перешли в ее владение. У нее имеется сберегательная книжка на имя наследодателя с остатками денежных средств в структурном подразделении № 8621/0652 СБ РФ (г. Котово ул. Победы дом 5) на сумму <данные изъяты> руб. и договор № № на вклад «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», где также могут хранится денежные средства.

Просит установить факт принятия Вайнбендер Н. К. наследства, открывшегося после смерти Вайнбедер М. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства имущество:

денежные средства, причитающиеся проценты и компенсации по начислениям. хранящиеся на счетах №, №, открытых в дополнительном офисе № г. Котово, ул. Победы, 5 Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя Вайнбендер М. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в виде недополученной пенсии. Признать право собственности в порядке наследования за Вайнбендер Н. К. на имущество: денежные средства, а также причитающиеся проценты и компенсации по начислениям, хранящиеся на счетах №, №, открытых в дополнительном офисе № 8621/0652 г. Котово, ул. Победы, 5 Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя Вайнбендер М. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в виде недополученной пенсии.

Истец Вайнбендер Н.К. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения явившегося участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бычкова С.Н. поддержала заявленные требования.

Представитель УПФР в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Бахарева Т.А. не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика- филиала № 8621 Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Волгоградское отделение в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения явившегося участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 36. вышеназванного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2015 в г. Бад Эмс, Германии умерла Вайнбендер М. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Вайнбендер Н.К. является дочерью Вайнбендер М.Л., что подтверждается свидетельством о рождении, и его наследником по закону.

После смерти Вайнбендер М.Л. открылось наследство в виде недополученной пенсии за февраль-март 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., что подтверждается справкой УПФР в Котовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и денежных вкладов, находящихся на счетах №, №, открытых в дополнительном офисе № 8621/0652 в г. Котово, ул. Победы, 5 Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя Вайнбендер М.Л., что подтверждается договором о вкладе «Универсальный Сбербанка Росси на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой, договором о вкладе «Пенсионный-Плюс Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям нотариусов Котовского района Белоусовой О.Н. и Редько Л.Н. в их производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Вайнбендер М.Л.

Представитель истца по доверенности Бычкова С.Н. в судебном заседании пояснила, что Вайнбендер Н.К. приняла наследство после смерти матери Вайнбендер М.Л., так как принимала участие в проведении похорон матери, часть ее вещей перешли в ее владение. У Вайнбендер Н.К. имеется сберегательная книжка на имя наследодателя.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.