г. Зима Дело № 2- 1231 /2016
19 декабря 2016 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,
с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора К.О.Р.,
представителя истца Киселевой Л.А.- П.А.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**.**,
ответчика Зарыповой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Л.А. к Зарыповой С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Л.А. обратилась в суд с иском к Зарыповой С.Г., в котором просит:
- признать Зарыпову С.Г., **.**.** года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
- взыскать с Зарыповой С.Г. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;
-взыскать с Зарыповой С.Г. в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей;
-взыскать с Зарыповой С.Г.в пользу истца расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований Киселева Л.А., указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от **.**.**, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.** сделана запись о регистрации права за №. В данном жилом доме с **.**.** зарегистрирована Зарыпова С.Г.. Ответчица просила зарегистрировать её в доме в связи с тем, что нуждалась в трудоустройстве. С 2008 года Зарыпова С.Г. в доме не проживает, добровольно выехав из него; расходов по содержанию дома не несет; вещей ответчицы и иного имущества в доме нет. В настоящее время Зарыпова С.Г. проживает по адресу: <адрес>. Ответчик не являлся и не является членом семьи собственника жилого дома, соглашения о проживании и пользовании жилым домом с ответчиком не заключалось.
В судебном заседании представитель истца П.А.А. просил удовлетворить исковое требование о признании Зарыповой С.Г. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, приведя доводы, изложенные в иске. От требований о взыскании с Зарыповой С.Г. в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей П.А.А. отказался в связи с добровольным возмещением ответчиком данных расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в части, так как представитель истца П.А.А. отказался от требований о взыскания с ответчика Зарыповой С.Г. расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается его письменным заявлением от **.**.**.
Данный отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца известны последствия отказа от искового требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.-░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░