Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2023 (2-9481/2022;) ~ М-8579/2022 от 25.11.2022

72RS0013-01-2022-010999-17

Дело № 2-853/2023 (2-9481/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    17 января 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СибАвтоЛизинг" к Рябовой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО " СибАвтоЛизинг" обратилось в суд с иском к Рябовой Е.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии транспортного средства. Требования мотивированы тем, что по заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) № от 09.12.2021 истец приобрел у ответчика транспортное средство Мерседес-Бенц CLS 350, VIN №, год выпуска 2005, цвет вишневый, стоимостью 258 000 руб. во исполнение условий п. 4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, однако платежи не производит. В связи с чем истец просит взыскать по состоянию на 08.11.2022 задолженность в размере 105 613,34 руб. из расчета: лизинговые платежи 55 613,34 руб. (27 806,67 *2), штрафную неустойку в размере 50 000 руб., сниженную с 258 000 руб. (40 199,67 + 217 800,33). Истец также просит изъять у ответчика автомобиль и передать истцу, поскольку у ответчика образовалась задолженность, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

По договору купли-продажи транспортного средства № от 09.12.2021, заключенному между Рябовой Е.С. (Продавец) и ООО "СибАвтоЛизинг" (ранее ООО «ИжАвтоЛизинг») (Покупатель) Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство Мерседес-Бенц CLS 350, VIN №, год выпуска 2005, цвет вишневый, со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами. Цена автомобиля составляет 258 000 руб.

Договором предусмотрено, что автомобиль приобретается Покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ответчику.

Автомобиль передан в собственность Покупателя, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 09.12.2021.

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере 258 000 руб. перечислены ответчику по платежным поручениям от 09.12.2021, что не оспаривается ответчиком.

По заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) № от 09.12.2021 года ООО "СибАвтоЛизинг" (ранее ООО «ИжАвтоЛизинг») приобрел в собственность у Рябовой Е.С. транспортное средство Мерседес-Бенц CLS 350, VIN №, год выпуска 2005, цвет вишневый.

В п.1 заключенного между сторонами договора указано, что в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор лизинга является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.04.2021 и является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.8 вышеназванного договора Лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены Лизингодателю по договору займа ООО «МКК ФинансОператив».

Вышеуказанное транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование Рябовой Е.С. по акту приема-передачи, за что последняя обязалась производить истцу уплату лизинговых платежей в течение 36 месяцев в соответствии с графиком, начиная с 10.01.2022 (рекомендуемая дата платежа 07.01.2022) по 09.12.2024 (рекомендуемая дата платежа 06.12.2024) в размере по 27 806,67 руб. ежемесячно. Сумма включает в себя размер лизингового платежа и выкупную цену автомобиля.

С условиями договоров ответчик был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять.

В силу положений ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 665 Гражданского Кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Правоотношения по договору лизинга регулируются специальным законом, а именно, Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при этом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в части, не урегулированной Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В силу требований ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Как следует из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Как указано в п. 4.7 договора финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор по любому из оснований, предусмотренных разделом 12 Правил лизинга транспортных средств, в том числе в случае просрочки лизингополучателем оплаты любого из платежа, предусмотренного графиком на 5 и более календарных дней.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Рябова Е.С. платежи по договору лизинга в соответствии с графиком, с которым была ознакомлена, не исполняла, несмотря на уведомление о расторжении договора от 28.06.2022, задолженность не погасила, суд пришел к выводу о том, что лизинговые платежи в размере 55 613,34 руб. (27 806,67 *2), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Доказательств того, что размер платежей по договору составляет иную сумму, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, стороны в п. 4.10 договора лизинга предусмотрели право лизингодателя на получение с лизингополучателя штрафной неустойки в сумме 2 322 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, а также в размере 12 900 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем принятых на себя обязательств по оплате.

Согласно расчету истца, за период с 10.02.2022 по 08.11.2022 неустойка составила 258 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 50 000 руб.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, поскольку рассчитана в соответствии с условиями договора.

Таким образом, с ответчика следует взыскать 105 613,34 руб. (55 613,34 руб. + 50 000 руб.).

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Часть 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ устанавливает случаи расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон договора.

Норма ст.450.1 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга (ч. 2 ст. 13 закона «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с частями 1, 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно п. 12.1.4 вышеуказанных Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик своевременно не вносит предусмотренные графиком платежи.

Сведений о том, что ответчик обращалась в адрес лизингодателя о расторжении или изменении договора финансовой аренды (лизинга) в силу требований ч. 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд полагает, что у лизингодателя на законных основаниях возникло право на односторонний отказ внесудебном порядке от договора финансовой аренды, при несвоевременной уплате лизингополучателем платежей по договору финансовой аренды.

Порядок уведомления об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора, установленный п. 12.2 вышеуказанных Правил, истцом соблюден, следовательно, договор финансовой аренды (лизинга) между сторонами считается расторгнутым.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что исковые требования об изъятии имущества у ответчика и передаче истцу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309 - 310, 393, 614, 622, 665 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "СибАвтоЛизинг" удовлетворить.

Взыскать с Рябовой Евгении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "СибАвтоЛизинг" ОГРН 1171832026057 денежные средства в размере 105 613,34 руб.

Изъять у Рябовой Евгении Сергеевны и передать ООО "СибАвтоЛизинг" автомобиль Мерседес-Бенц CLS 350, VIN №, год выпуска 2005, цвет вишневый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина