Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2023 ~ М-876/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1812/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 июля 2023 года                                   г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Байметова А.А., при секретаре судебного заседания Пеньчук В.Н., при участии представителя истца – Лебедь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю к Селезневу Евгению Анатольевичу о возмещении причиненного материального ущерба работодателю и возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

    Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС России по <адрес>, Работодатель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, Работник, Ответчик), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 444 807 рублей 84 копейки.

    В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -НС.

    В соответствии с выпиской из Приказа по личному составу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -НС, ФИО2 уволен по пункту 6 части 2 статьи 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .

    В связи с расторжением контракта о прохождении службы в ГУ МЧС России по <адрес> и увольнением (в связи с грубым нарушением дисциплины) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 11 ст. 77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 необходимо исполнить обязательство по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы» в размере 444 807 руб. 84 коп. Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, то истец обратился в суд с настоящим иском.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

    Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    В связи с указанным, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ГУ МЧС России по <адрес> и ФИО2 в соответствии со статьями 27, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -НС.

В соответствии с выпиской из Приказа по личному составу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -НС лейтенант внутренней службы ФИО2 (А-091175), прибывший из Главного управления МЧС России по <адрес> назначен на должность начальника караула 1 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) с должностным окладом в размере 17 960 рублей (за счет средств федерального бюджета), с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал на службе без уважительных причин. В ходе разговора с ФИО2 (по мессенджеру «Viber»), установлено, что Работник самовольно покинул пределы <адрес> и выехал за пределы Республики Крым по соображениям безопасности, и в дальнейшем выходить на службу не намерен. ФИО2 было разъяснено, что указанная причина невыхода на службу не является уважительной, и ему необходимо выйти на службу, так как он своими действиями допускает грубое нарушение служебной дисциплины, и за данный проступок может быть уволен со службы. Также ФИО2 был предупрежден, что в случае увольнения со службы за нарушение служебной дисциплины он должен будет возместить затраты на его обучение, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 ответил, что ему все равно. В ходе проведения служебной проверки в отношении ФИО2 установлен факт отсутствия на рабочем месте. Факт отсутствия ФИО2 на службе зафиксирован актами отсутствия на рабочем месте. На основании проведенной служебной проверки и подписания Актов об отсутствии сотрудника на рабочем месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ -НС..

В соответствии с выпиской из Приказа по личному составу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -НС, ФИО2 уволен по пункту 6 части 2 статьи 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .

Истец полагает, что в связи с расторжением контракта о прохождении службы в ГУ МЧС России по <адрес> и увольнением (в связи с грубым нарушением дисциплины) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 11 ст. 77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 необходимо исполнить обязательство по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановская пожарно-спасательная академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы» в размере 444 807, 84 руб.

Анализ норм действующего законодательства Российской Федерации показал, что в соответствии с ч. 1 ст. 48 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ, нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником федеральной противопожарной службы законодательства Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в федеральной противопожарной службе, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) или непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных служебных обязанностей и реализации предоставленных прав.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделению, сотрудник федеральной противопожарной службы несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в указанный срок ФИО2 не возвращена сумма денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

Судом проверен предоставленный истцом расчет задолженности и признается верным.

Учитывая положения вышеприведенных норм права и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (ИНН 9204002115) материальный ущерб в размере 444 807 рублей 84 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                                 А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 13.07.2023.

2-1812/2023 ~ М-876/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ МЧС России по г. Севастополю
Ответчики
Селезнев Евгений Анатольевич
Другие
Лебедь Екатерина Александровна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Байметов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Подготовка дела (собеседование)
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее