Дело № 2-1812/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Байметова А.А., при секретаре судебного заседания Пеньчук В.Н., при участии представителя истца – Лебедь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю к Селезневу Евгению Анатольевичу о возмещении причиненного материального ущерба работодателю и возмещении затрат на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС России по <адрес>, Работодатель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, Работник, Ответчик), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 444 807 рублей 84 копейки.
В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС.
В соответствии с выпиской из Приказа по личному составу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, ФИО2 уволен по пункту 6 части 2 статьи 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с расторжением контракта о прохождении службы в ГУ МЧС России по <адрес> и увольнением (в связи с грубым нарушением дисциплины) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 11 ст. 77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 необходимо исполнить обязательство по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы» в размере 444 807 руб. 84 коп. Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, то истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
В связи с указанным, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ГУ МЧС России по <адрес> и ФИО2 в соответствии со статьями 27, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС.
В соответствии с выпиской из Приказа по личному составу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС лейтенант внутренней службы ФИО2 (А-091175), прибывший из Главного управления МЧС России по <адрес> назначен на должность начальника караула 1 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) с должностным окладом в размере 17 960 рублей (за счет средств федерального бюджета), с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал на службе без уважительных причин. В ходе разговора с ФИО2 (по мессенджеру «Viber»), установлено, что Работник самовольно покинул пределы <адрес> и выехал за пределы Республики Крым по соображениям безопасности, и в дальнейшем выходить на службу не намерен. ФИО2 было разъяснено, что указанная причина невыхода на службу не является уважительной, и ему необходимо выйти на службу, так как он своими действиями допускает грубое нарушение служебной дисциплины, и за данный проступок может быть уволен со службы. Также ФИО2 был предупрежден, что в случае увольнения со службы за нарушение служебной дисциплины он должен будет возместить затраты на его обучение, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 ответил, что ему все равно. В ходе проведения служебной проверки в отношении ФИО2 установлен факт отсутствия на рабочем месте. Факт отсутствия ФИО2 на службе зафиксирован актами отсутствия на рабочем месте. На основании проведенной служебной проверки и подписания Актов об отсутствии сотрудника на рабочем месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-НС..
В соответствии с выпиской из Приказа по личному составу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, ФИО2 уволен по пункту 6 части 2 статьи 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец полагает, что в связи с расторжением контракта о прохождении службы в ГУ МЧС России по <адрес> и увольнением (в связи с грубым нарушением дисциплины) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 11 ст. 77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 необходимо исполнить обязательство по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановская пожарно-спасательная академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы» в размере 444 807, 84 руб.
Анализ норм действующего законодательства Российской Федерации показал, что в соответствии с ч. 1 ст. 48 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ, нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником федеральной противопожарной службы законодательства Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в федеральной противопожарной службе, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) или непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных служебных обязанностей и реализации предоставленных прав.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделению, сотрудник федеральной противопожарной службы несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в указанный срок ФИО2 не возвращена сумма денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
Судом проверен предоставленный истцом расчет задолженности и признается верным.
Учитывая положения вышеприведенных норм права и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (ИНН 9204002115) материальный ущерб в размере 444 807 рублей 84 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – А.А. Байметов
Мотивированный текст решения составлен 13.07.2023.