Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2023 (2-1302/2022;) ~ М-855/2022 от 16.05.2022

Дело №2-84/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

       28 сентября 2023 года                                                  г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.,

при помощнике: Токаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов несовершеннолетних Пасичного Д. В., Свиридовой Д. А. к Свиридовой А. И., Свиридову А. А. о возложении обязанности совершить определенные действия, -

установил:

Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Пасичного Д. В., Свиридовой Д. А., в котором просил о понуждении ответчиков зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних на объект недвижимости, приобретенный с привлечением средств материнского капитала.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что Свиридова А.И. получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) государственному сертификату на материнский капитал (семейный) МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления ответчика Пенсионным Фондом РФ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 466617,00 рублей. Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>, несовершеннолетние Пасичный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свиридова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являются. Шестимесячный срок, установленный п. 15 (1) Постановления Правительства Российской Федерации №, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение, в нарушение части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ не оформлено. На этом основании прокурор <адрес> города Севастополя просит суд обязать Свиридову А. И. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, г. Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних Пасичного Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свиридову Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили. От ответчика Свиридова А.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что удовлетворению не подлежат по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.          Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на жилье должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик Свиридова (Пасичная) А. И. является матерью несовершеннолетнего Пасичного Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ответчики Свиридова А. И. и Свиридов А. А. являются родителями несовершеннолетней Свиридовой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Пасичного Д.В., серия I-КМ № выданным Отделом ЗАГС <адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Свиридовой Д.А., серия I-КМ № выданным Отделом ЗАГС <адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, Свиридов А. А. и Свиридова А. И. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак.

Решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) от 25.09.2020 года №12068 принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС в сумме 466617 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 00 копеек, что также подтверждается копией заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и копией сведений к данному заявлению.

Вышеизложенные факты подтверждают распоряжение родителями Пасичного Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свиридовой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученным после рождения Свиридовой Д.А. материнским (семейным) капиталом в целях улучшения жилищных условий - на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>.

Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>, является Свиридова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право долевой собственности на несовершеннолетних Пасичного Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свиридову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.

В то же время судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Свиридова А. А. к Свиридовой А. И. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, взыскании стоимости компенсации супружеской доли, встречный иск Свиридовой А. И. к Свиридову А. А., третье лицо: Департамент образования и науки города Севастополя о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании стоимости компенсации супружеской доли, были удовлетворены частично, среди иного, были выделены доли несовершеннолетним Пасичному Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свиридовой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 4/100 (1/25) в праве общей совместной собственности – жилом доме общей площадью 126,6 кв. м, кадастровый №, расположенном по адресу: РФ, г. Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы Свиридова А.А. и Свиридовой А.И. – без удовлетворения. Кроме того, кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах какие-либо законные основания для повторного понуждения ответчиков оформить жилой дом, расположенный по адресу: РФ, г. Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», <адрес>, в общую долевую собственность на несовершеннолетних с определением им долей отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 октября 2023 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий