Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 31.03.2023

№                                                              УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Сашковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Авдашков А.В.,

его защитника - адвоката Петрунина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авдашков А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдашков А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Преступления совершены Авдашков А.В. при следующих обстоятельствах:

У Авдашков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:40 по 20:50, точное время дознанием не установлено, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре тамбурного помещения 11-го этажа, 1-го подъезда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, возник преступный умысел на угрозу убийством. Реализуя задуманное Авдашков А.В. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, возможность реального восприятия потерпевшим угрозы убийством и опасения со стороны последнего осуществления им (Авдашков А.В.) данной угрозы, находясь в состоянии сильной ярости, взял в правую руку пистолет GRAND POWER T12-FM1 (ГРАНД ПОВЕР Т-12 ФМ1), затем он (Авдашков А.В.) подошел к Потерпевший №2, и направив дуло пистолета в сторону последнего, высказал в адрес Потерпевший №2, который находился в ограниченном пространстве, угрозу убийством: «Сейчас я Вас буду убивать!», тем самым создал реальность осуществления своей угрозы при наличии объективных оснований опасаться привидения данной угрозы в исполнение. Учитывая, что он (Авдашков А.В.), находился в непосредственной близости от Потерпевший №2, поведение его было агрессивным по отношению к последнему, в руке он держал пистолет GRAND POWER T12-FM1 (ГРАНД ПОВЕР Т-12 ФМ1), который направил в сторону головы Потерпевший №2, все это давало основания потерпевшему угрозу убийством воспринимать реально и опасаться ее осуществления.

У него же, Авдашков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:40 по 20:50, точное время дознанием не установлено, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре тамбурного помещения 11-го этажа, 1-го подъезда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последней, с применением оружия. Реализуя задуманное Авдашков А.В., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью, и желая их наступления, тем самым показать перед Потерпевший №1 свое превосходство и причинить ей физическую боль и телесные повреждения, держа в правой руке пистолет GRAND POWER T12-FM1 (ГРАНД ПОВЕР Т-12 ФМ1), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, используя его в качестве оружия, направил его в сторону Потерпевший №1, после чего произвел выстрел в область ее живота, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № телесное повреждение в виде: рубца от раны на передней брюшной стенке. Согласно п. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России № 194н от 24.04.2008, повреждение Потерпевший №1 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый Авдашков А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. По обстоятельствам дела сообщил, что у них с ФИО15 с 2015 года конфликт по поводу установленной последними перегородки. Так, когда он возвращался домой, то споткнулся о порог и случайно ударил по двери квартиры ФИО15. Зайдя в свою квартиру, он услышал сильный стук по его двери, испугался, что дверь могут повредить, поэтому открыл и увидел Потерпевший №1 с ножом в руках и Потерпевший №2, которые затолкали его в квартиру. Испугавшись, он взял пистолет из кобуры, которая вшита в сумку, а сам пистолет привязан к ней, перезарядил его, после чего, оценив обстановку, хотел сделать предупредительный выстрел, чтобы они испугались и ушли. Однако когда он вел пистолет слева направо, у него дрогнула рука и он произвел выстрел раньше, чем намеревался, в связи с чем попал в потерпевшую. В содеянном раскаивается. Отмечает, что умысла выстрелить в потерпевшую у него не было, угрозы в адрес Потерпевший №2 он не высказывал, пистолет в его голову не направлял, напротив ему угрожали потерпевшие. Кроме того, тренчик для пистолета не позволил бы ему поднять пистолет на высоту головы потерпевшего.

Виновность подсудимого Авдашков А.В. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего в судебном заседании, что у них с Авдашков А.В. ранее был конфликт из-за установленной на лестничной площадке перегородки. ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы домой около 20:40 – 20:45. Находясь в прихожей своей квартиры, он услышал мощный стук в дверь, посмотрев в дверной глазок, он увидел, как закрывается дверь <адрес>, более никого на лестничной площадке не было. Подойдя к двери <адрес>, он поинтересовался, что происходит. Дверь <адрес> резко открылась, Авдашков А.В. вышел из квартиры, приставил к его лбу пистолет, стал толкать к двери, высказывая угрозы убийством, в частности говорил о том, что сейчас их будет убивать. Авдашков А.В., держа в правой руке пистолет, левой рукой нанес ему удар по шеи ребром ладони. В этот момент из квартиры вышла его жена Потерпевший №1, оттолкнула Авдашков А.В., в ответ на это последний выстрелил ей в живот, и обратно приставил пистолет к его лбу со словами «пришла теперь твоя очередь», снова ударив его два раза по шеи. Увидев, что у Потерпевший №1 идет кровь, он попросил Авдашков А.В. дать ему помочь ей, на что тот ответил отказам, сказав «пусть она сдохнет, как и ты сейчас сдохнешь». Он начал звать на помощь, вышел сосед и сообщил, что он уже вызвал сотрудников полиции. Его супруга также крикнула, что дозвонилась до скорой помощи. Когда Авдашков А.В. услышал, что вызвали сотрудников полиции, он сказал, что тоже пошел вызывать сотрудников полиции, так как на него напали. Высказанные в его адрес Авдашков А.В. угрозы убийством он воспринимал реально.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании, что Авдашков А.В. является их соседом, ему не нравилось, что они установили перегородку на лестничной площадке. Ранее она уже замечала, что он наносил удары по перегородке. ДД.ММ.ГГГГ муж пришел домой, они услышали удар в дверь. Муж посмотрел в дверной глазок, открыл дверь и около двери квартиры Авдашков А.В. произнес «ты чего творишь?». В этот момент Авдашков А.В. вышел из квартиры, в руках у него был пистолет, он начал угрожать Потерпевший №2, нанес ему удар в область шеи. Испугавшись за мужа, она толкнула Авдашков А.В., в ответ на это последний выстрелил ей в живот. После чего снова направил пистолет на ее мужа Потерпевший №2, а именно в область лба, где его и держал на протяжении всех событий. Она испытала боль, подняв футболку, увидела, что из раны идет кровь. В настоящее время проходит лечение из-за полученной травмы, которое требует приобретения дорогостоящих лекарств.

Показаниями заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России «Щелковское» - свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что находясь на маршруте патрулирования, ему поступил вызов в мкр. Финский по факту конфликта между соседями, в результате которого одна из сторон произвела выстрел в другую из пистолета. Прибыв на место, Потерпевший № 2 пояснил, что сосед выстрелил в его жену. Авдашков А.В. пояснил, что он произвел выстрел, после чего отдал им оружие. Со слов подсудимого у них с потерпевшими был давний конфликт, сообщил, что они пытались проникнуть в его квартиру, в связи с чем ему пришлось защищаться, он произвел выстрел и попал в потерпевшую. Потерпевший сообщил, что Авдашков А.В. напал на них.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с женой и ребенком, в подъезде услышал какой-то стук, после чего была словесная перепалка и нецензурная брань. Через некоторое время он вышел, посмотреть, что происходит. На лестничной площадке он увидел соседей Авдашков А.В. и ФИО15, между которыми происходила словесная перепалка по поводу перегородки, в руке у Авдашков А.В. был пистолет, который он направил в сторону головы Потерпевший №2, сказал, что убьет его сейчас, нанес последнему левой рукой удар в область головы или шеи. Далее потерпевшая Потерпевший №1 оттолкнула Авдашков А.В., после чего последний повернулся к ней и выстрелил. Потом он еще раз выглянул и увидел, что Потерпевший №1 находилась в квартире, подняла футболку, а у нее на животе была рана, из которой шла кровь.

Показаниями УУП ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» - свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП по <адрес> МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находится мужчина с оружием, ранена женщина. Прибыв на место, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 Авдашков А.В., находясь в общем коридоре тамбурного помещения 11-го этажа, по адресу: <адрес>, высказал угрозы убийством в адрес Потерпевший №2, при этом Авдашков А.В. в подтверждение реальности высказанных угроз, демонстрировал находящийся в его правой руке травматический пистолет «GRAND Power T12 FM1», после чего направил дуло пистолета в область живота Потерпевший №1, которая пыталась вступиться в защиту его супруга Потерпевший №2, и произвел выстрел из указанного пистолета в переднюю брюшную стенку Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения и физическая боль. Сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Щелковское» был задержан Авдашков А.В., который добровольно выдал заместителю командира взвода ОБППСП МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1 пистолет «GRAND Power T12 FM1, два магазина к нему, патроны в количестве 19 штук, а также два разрешения на хранение и ношение оружия, которые впоследствии в ходе осмотра места происшествия в общем коридоре тамбурного помещения 11-го этажа около <адрес>, им у него были изъяты и соответствующе упакованы. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Также на место совершения преступления прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, бригада №, которые госпитализировали Потерпевший №1 в ЩРБ № <адрес> МО. Данная информация была сообщена оперативному дежурному ОП <адрес>, после чего Авдашков А.В. был задержан и доставлен в ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту произошедшего. По факту угрозы убийством Потерпевший №2 было написано заявление, которое было зарегистрировано в КУСП, в ходе проведения проверки было установлено, что в действиях Авдашков А.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем материал в отношении Авдашков А.В. был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для принятия решения (т. 1 л.д. 210-212)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими объективными доказательствами:

Карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ в 20:49, согласно которой в д/ч ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение от ФИО7 о том, что по адресу: <адрес> мужчина с оружием, ранена женщина (т. 1 л.д. 104)

Карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ 20:50, согласно которой в д/ч ОП по г. <адрес> МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес> ранение из травматического пистолета (т. 1 л.д. 10)

Карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ в 20:51, согласно которой в д/ч ОП по г. <адрес> МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение от Авдашков А.В. о том, что по адресу: <адрес> напали соседи, стрелял из травматического пистолета (т. 1 л.д. 12)

Заявлением Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности соседа из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:45, находясь на лестничной клетке по месту проживания, угрожал ему убийством, при этом приставил к его голове пистолет, а также нанес ему удар рукой в область шеи (т. 1 л.д. 15)

Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности соседа из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной клетке по месту проживания, произвел выстрел из пистолета в нее, причинив телесные повреждения и физическую боль (т. 1 л.д. 110)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение общего коридора тамбурного помещения 11-го этажа по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия изъят пистолет GRAND POWER T12-FM1 №, калибра 10х28, два магазина к указанному пистолету, патроны в количестве 19 штук, разрешения серии РОХа №, № (т. 1 л.д. 16-22)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение общего коридора тамбурного помещения 11-го этажа по адресу: <адрес>, где изъята 1 стрелянная гильза патрона калибра 10*28, футболка черного цвета (т. 1 л.д. 24-32)

Протоколом обыска (выемки), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-12)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым был трижды осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3, второй раз с участием потерпевшего Потерпевший №2, который пояснил, что видеосъемка произведена его соседом Свидетель № 3 на видео изображены он и Авдашков А.В., действия происходят ДД.ММ.ГГГГ после того, как Авдашков А.В. высказал в его адрес угрозы убийством, демонстрируя пистолет, и произвел выстрел в Потерпевший №1. Третий раз диск осматривался с участием потерпевшей Потерпевший №1, которая дала пояснения аналогичные пояснениям Потерпевший №2(т. 2 л.д. 13-18, 56-61, 62-68)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Авдашков А.В. осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3, в ходе осмотра Авдашков А.В. пояснил, что на данном видео он обращался за медицинской помощью для Потерпевший №1 и вызывал полицию (т. 2 л.д. 85-90)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена футболка черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено наличие с левой стороны в области живота отверстия размером 10х17 мм., под которым присутствуют засохшие пятна бурого цвета (т. 1 л.д. 79-82)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена футболка черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная футболка была надета на ней в день происшествия, на футболке имеется пулевое отверстие в области живота с левой стороны от произведенного Авдашков А.В. выстрела из пистолета (т. 1 л.д. 134-137)

Заключением судебно–медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: - рубец от раны на передней брюшной стенке. В медицинском учреждении установленная рана расценена врачами как «…огнестрельное (травматическое) непроникающее ранение передней брюшной стенки….», а учитывая наличие при оперативном вмешательстве в конце раневого канала инородного тела (резиновой пули размером 0.5х0.6см), можно сделать вывод о том, что ранение причинено выстрелом из огнестрельного оружия, снаряженного резиновой пулей (травматического). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные клинико-инструментального обследования и динамического наблюдения. Согласно п. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н) повреждение Потерпевший №1 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (т. 2 л.д. 104-109)

Заключением судебно-баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет конструктивно схожий с пистолетом является пистолетом GRAND POWER T12-FM1 №, калибра 10х28, изготовленный с использованием промышленного оборудования, российского производства, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригоден для стрельбы. Представленные на экспертизу 19 предметов конструктивно схожих с пистолетными патронами являются пистолетными патронами травматического действия калибра 10*28 мм, изготовленные с помощью промышленного оборудования. Патроны травматического действия калибра 10*28мм применяются для стрельбы в следующем оружии: пистолет GRAND POWER T12, пистолет Steyr M-A1, пистолет ТТ-Т, а также в другом оружии, разработанном под данный патрон. Вопрос об отнесении патронов к категории боеприпасов выходит за рамки компетенции эксперта. 19 представленных на экспертизу патронов калибра 10*28мм пригодны для производства выстрелов. Представленная на экспертизу стрелянная гильза является составной частью пистолетного патрона травматического действия калибра 10*28мм, заводского изготовления, который может применяться для стрельбы в следующем оружии: пистолет GRAND POWER T12, пистолет Steyr M-A1, пистолет ТТ-Т, а также в другом оружии разработанном под данный патрон. Представленная на экспертизу стрелянная гильза стреляна из представленного на экспертизу пистолета GRAND POWER T12-FM1, №. Представленные на экспертизу два предмета конструктивно схожие с пистолетными магазинами являются составными частями пистолета GRAND POWER T12-FM1, калибра 10х28мм. Изготовленные с использованием промышленного оборудования (т. 2 л.д. 121-126)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым с участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 осмотрены: пистолет GRAND POWER T12-FM1 калибра 10х28 мм № №; две обоймы (магазина) к пистолету указанному выше; стрелянные гильзы кал 10*28 в количестве 19 штук; стрелянная гильза упакованная в белый бумажный конверт; белый бумажный конверт на котором имеется пояснительный текст «Контрольный образец марлевого тампона к заключению эксперта №»; белый бумажный конверт на котором имеется пояснительный текст «три марлевых тампона пропущенные через канал ствола представленного на экспертизу травматического пистолета GRAND POWER T12-FM1 №», к заключению эксперта №. Потерпевшие пояснили, что из осмотренного пистолета Авдашков А.В. произвел выстрел в Потерпевший №1, его же он демонстрировал в ходе угрозы убийством Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 19-25, 26-32)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: разрешение серии РОХа № и разрешение серии РОХа №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из общего коридора тамбурного помещения 11-го этажа по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 38-39)

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому потерпевший ФИО4 И.Ю. указал на место, где Авдашков А.В. ДД.ММ.ГГГГ высказал в его адрес угрозы убийством, демонстрируя при этом находящийся в его руке пистолет GRAND POWER T12-FM1 калибра 10х28 мм № № (т. 2 л.д.155-164)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где Авдашков А.В. ДД.ММ.ГГГГ высказал в адрес потерпевшего Потерпевший №2 угрозы убийством, демонстрируя при этом находящийся в его руке пистолет GRAND POWER T12-FM1 калибра 10х28 мм № № (т. 2 л.д. 144-153)

Свидетель защиты Свидетель №4, являющаяся супругой Авдашков А.В., пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в г. Свидетель №3, вечером ей позвонил муж, который сообщил, что ФИО15 вломились в его квартиру, он случайно выстрелил в Потерпевший №1, чем ее ранил, после чего приехали скорая помощь и полиция. Конфликт у них с соседями происходит из-з установленной ФИО15 перегородки. Авдашков А.В. охарактеризовала положительно.

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Авдашков А.В. в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению представленные стороной обвинения доказательства вины Авдашков А.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 у суда не имеется, поскольку их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются друг с другом и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Вопреки доводам подсудимого и его защитника-адвоката каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевших и указанных свидетелей не усматривается.

Доводы подсудимого и его защитника о наличии у потерпевших и свидетелей оснований оговаривать подсудимого Авдашков А.В. являются несостоятельными, в ходе судебного следствия таковые не были установлены. Доводы подсудимого о том, что потерпевшие ФИО15 и свидетель Свидетель №3 состоят в дружеских отношениях, в связи с чем последний оговорил его в ходе дознания и судебного следствия, являются предположительными и не основаны на материалах уголовного дела. Потерпевшие неоднократно поясняли, что в дружеских отношениях с Свидетель №3 они не состоят.

Заключения экспертиз суд считает обоснованными, а их выводы убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющими значительный стаж по своей специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Все вышеуказанные процессуальные и следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, поэтому не вызывают у суда сомнений, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 88 УПК РФ, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для признания виновным Авдашков А.В. в совершении преступлений.

Суд критически относится к показаниям Авдашков А.В. об отсутствии у него умысла на причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 и о том, что угроз убийством в адрес потерпевшего Потерпевший №2 он не высказывал, сопровождая данные действия направлением в сторону последнего пистолета, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, как желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Авдашков А.В. о том, что его действия в отношении потерпевшей Потерпевший №1 могли быть случайными и неумышленными не нашли своего объективного подтверждения, поскольку полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевших, свидетеля Свидетель №3, заключениями экспертиз. При этом действия Авдашков А.В. не были связаны с его нахождением в состоянии обороны. В материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что поведение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ставило под угрозу жизнь подсудимого Авдашков А.В., а также требовало от него принятия несоразмерных мер для пресечения их действий, в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства сведений о причинении подсудимому Авдашков А.В. вреда здоровью, создающего реальную угрозу для его жизни или здоровья, не получено, применение потерпевшими какого-либо насилия или иных посягательств, создающих реальную угрозу для жизни или здоровья Авдашков А.В., также не установлено. Показания подсудимого Авдашков А.В. о наличии в руках у потерпевшей Потерпевший №1 ножа опровергаются показаниями, как самих потерпевших, так и свидетеля Свидетель №3, являвшегося очевидцем событий.

Таким образом, доводы подсудимого Авдашков А.В. и его защитника-адвоката о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 случайно, что умысла выстрелить в потерпевшую у Авдашков А.В. не имелось, а целью выстрела была защиты своей жизни от посягательств со стороны потерпевших, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Также, вопреки доводам стороны защиты, обращение Авдашков А.В. с исковым заявлением в суд о признании незаконно установленной перегородки и заявлениями в полицию по факту угроз со стороны потерпевших, не свидетельствуют о невиновности Авдашков А.В..

Показания свидетеля защиты Свидетель №4 суд оценивает, как стремление ввести суд в заблуждение с целью предоставить своему мужу - Авдашков А.В. возможность избежать наказания за совершенные преступления.

Доводы защиты о наличии неустранимых сомнений в виновности подсудимого Авдашков А.В. являются несостоятельными. Оснований для оправдания Авдашков А.В. не имеется.

Версия потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о том, что действия подсудимого Авдашков А.В. следует квалифицировать как покушение на их убийство не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Авдашков А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия.

Квалифицирующий признак «с применением оружия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что подсудимым было нанесено потерпевшей Потерпевший №1 ранение выстрелом из огнестрельного оружия, снаряженного резиновой пулей (травматического), которое квалифицировано как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Изъятый в ходе осмотра места происшествия представленный на экспертизу предмет конструктивно схожий с пистолетом является пистолетом GRAND POWER T12-FM1 №, калибра 10х28, изготовленный с использованием промышленного оборудования, российского производства, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригоден для стрельбы.

<данные изъяты>

Соглашаясь с выводами вышеуказанной экспертизы, оценивая поведения Авдашков А.В. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Авдашков А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Авдашков А.В., суд признает его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной выдаче пистолета на месте происшествия.

Поскольку как пояснил, в судебном заседании сам Авдашков А.В., состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведении при совершении преступлений, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Авдашков А.В., совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание Авдашков А.В., суд не усматривает.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что Авдашков А.В. совершил впервые преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материально помогает своим совершеннолетним детям, нуждающимся в его поддержке, принимал действия к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Авдашков А.В. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, а по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание назначить Авдашков А.В. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении ей физического и морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200 000 рублей.

Рассматривая заявленный потерпевшей гражданский иск, суд считает правильным оставить его без рассмотрения в рамках данного уголовного дела, и закрепить за потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение с исковыми требованиями в рамках гражданского судопроизводства, ввиду того, что в обоснование своих требований гражданским истцом не представлены суду доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Авдашков А.В., суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, в связи с чем ходатайство Авдашков А.В. о возращении ему пистолета GRAND POWER T12-FM1 калибра 10х28 мм № № для его последующей реализации с целью возмещения ущерба потерпевшим удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Авдашков А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Авдашков А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Авдашков А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Закрепить за потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Меру пресечения Авдашков А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3; разрешение серии РОХа № и разрешение серии РОХа №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

пистолет GRAND POWER T12-FM1 калибра 10х28 мм № №; две обоймы (магазина) к пистолету указанному выше; стреляные гильзы кал 10*28 в количестве 19 штук; стреляная гильза, упакованная в белый бумажный конверт, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское», - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для решения вопроса об их уничтожении, реализации или использования;

белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительный текст «Контрольный образец марлевого тампона к заключению эксперта №»; белый бумажный конверт на котором имеется пояснительный текст «три марлевых тампона пропущенные через канал ствола представленного на экспертизу травматического пистолета GRAND POWER T12-FM1 №», к заключению эксперта №; футболку черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                  подпись                   Н.А. Кузнецова