Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7784/2023 ~ М-8039/2023 от 05.09.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-010584-62

Решение

Именем Российской федерации

24 октября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Максимове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7784/23 по исковому заявлению Фатюевой Ю. Н. к Якушевой Т. В. о признании права собственности на долю в квартире в прядке наследования и по встречному иску Якушевой Т. В. к Фатюевой Ю. Н. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

                 установил:

Фатюева Ю.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> умерла <...> ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, находящейся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела по праву представления. К нотариусу также обратилась ответчик Якушева Т.В. являющаяся двоюродной сестрой наследодателя. <дата> нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении квартиры., в связи с тем, что квартира <номер> принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, умершей <дата>, являвшейся <...>. На момент смерти ФИО2 необходимо было обратиться с заявлением к нотариусу ФИО3, которая решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-7138/2014 была лишена полномочий нотариуса. При этом нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО3 не передан. В связи с чем, отсутствует возможность установить, открывалась ли наследственное дело после смерти ФИО2 Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1 указанную квартиру, признав за ней право собственности на ? долю жилого помещения.

Ответчик Якушева Т.В. обратилась со встречным иском с аналогичными требованиями.

В судебном заседании представители сторон заявленные требования поддержали.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата извещена, представитель не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суда приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Истец и Ответчик являются наследниками к имуществу ФИО1, умершей <дата>. ФИО1 <...>.

Якушева Т.В. является дочерью тети наследодателя и, соответственно, наследником третьей очереди по праву представления (двоюродной сестрой) к имуществу ФИО1. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Фатюева Ю.Н. ( двоюродная племянница) и Якушева Т.В., являющиеся наследниками третьей очереди. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, а также завещания не имеется.

В числе прочего в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Указанная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела. Право общей совместной собственности на квартиру не зарегистрировано в ЕГРН. Наследодатель ФИО1 являлась <...> ФИО2, умершей <дата>, проживавшей в спорной квартире с <...> ФИО1 <...>

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Соответственно, ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 и, как следствие, единственным собственником спорной квартиры. В связи с отсутствием в материалах наследственного дела информации, позволяющих установить круг наследников после смерти ФИО2, нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО4 отказала в вьщаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. Вместе с тем, отсутствие данных сведений не может являться препятствием для наследования имущества наследодателя и не должно нарушать наследственные права наследников.

В связи с тем, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, стороны лишены возможности защитить свои права наследования во внесудебном порядке.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из положений статей 1141,1144,1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом изложенных выше обстоятельств, следует, что Фатюева Ю.Н. и Якушева Т.В. имеют право наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в равных долях по 1/2 доли в праве каждый.

Представленными документами подтверждается, что наследодателю на праве собственности принадлежала спорная квартира. Истец и ответчик являются наследниками третьей очереди по праву представления и лицами, которые вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на квартиру в равных долях. Обстоятельств, препятствующих наследованию, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, не имеется.

Таким образом, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1 квартиру общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за Фатюевой Ю. Н. и Якушевой Т. В. право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на квартиру с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года