Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2024 ~ М-243/2024 от 17.04.2024

УИД 12RS0002-01-2024-000464-78

Дело № 2-392/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           23 мая 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федоровой Л. В. к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

Федорова Л.В. обратилась в суд с требованиями к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района РМЭ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> КН №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, площадью <.....> кв.м.

В обоснование указала, что ее мать Маслова У.В. умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство на <адрес>, расположенную в <адрес> в д. <адрес> Республики Марий Эл и на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок №. Право собственности на указанное имущество за Масловой У.В. в уполномоченном органе зарегистрировано не было. После смерти Масловой У.В. фактически указанное наследственное имущество было принято ее сыном Масловым А.В. (брат истца), который после смерти матери Масловой У.В. остался проживать в указанной квартире, нес бремя ее содержания. <дата> Маслов А.В. умер, не оформив за собой наследственных прав на имущество, доставшееся ему после смерти матери. Маслов А.В. завещания не оставил. Истец Федорова Л.В. занималась вопросом организации его похорон, распорядилась квартирой № по <адрес> в <адрес> д. <адрес> по своему усмотрению, забрав себе ключи от входной двери, приняла меры по сохранности земельного участка. Иных наследников принявших наследство нет, никто о своих наследственных правах не заявлял. По обращению к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего брата Маслова А.В. получила отказ, мотивированный тем, что пропущен срок для принятия наследства. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании истец Федорова Л.В., представитель истца Степанов И.П. (по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания) требования поддержали, объяснили, что Масловой У.В., умершей <дата> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата> принадлежала <адрес>, расположенная в <адрес> в д. <адрес>. Договор был зарегистрирован в <адрес> с/с под № от <дата>. Также Масловой У.В. принадлежал земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок №, но документов, подтверждающие его предоставление наследодателю Масловой У.В. в администрации Шелангерского сельского поселения не сохранилось. После смерти Масловой У.В. наследственное дело не заводилось, никто из наследников к нотариусу не обратился. Фактически наследство принял сын Маслов А.В., который также, не оформив своих наследственных прав на указанное имущество, умер <дата>. Наследников первой очереди он не имел. Истец является единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти брата на указанное имущество. Спора с наследниками по указанному имуществу нет. Полагали, что земельный участок, квартира подлежат включению в наследственную массу Маслова А.В., просили признать истца Федорову Л.В. принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Стороны, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статьи 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в дело письменные доказательства, выслушав представителя истца, показания свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Установлено, что <дата> умерла Маслова У.В., <дата> года рождения, место смерти – д. <адрес> Эл (актовая запись о смерти № от <дата>).

После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес> <адрес> КН №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, площадью <.....> кв.м.

Судом установлено и доказательств обратному не предоставлено, что наследственное дело к имуществу наследодателя Масловой У.В. не заводилось, круг наследников не известен.

Справкой Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района <адрес> Эл № от <дата> подтверждается, что Маслова У.В., <дата> года рождения, по день своей смерти <дата> проживала по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>.

Судом установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежит Масловой У.В. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного между совхозом «<адрес>» и Масловой У.В. <дата>, зарегистрированного в <адрес> с/с <адрес> Республики Марий Эл <дата> за №.

В отношении земельного участка №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с КН №, установлено, что документов о предоставлении указанного земельного участка Масловой У.В. в Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл не сохранилось, сведения о его правообладателях отсутствуют.

Как пояснила истец Федорова Л.В. в судебном заседании, указанный земельный участок на протяжении длительного времени принадлежал их семье, сначала мать, потом брат, сейчас она занимались его обработкой, следили за сохранностью. Документы оформлены не были.

Лицом, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя Масловой У.В., являлся ее сын Маслов А.В., указанное подтверждается справкой Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл № от <дата>, из которой следует, что Маслов А.В., <дата> рождения, по день своей смерти <дата> проживал по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Похороны Маслова А.В. произвела Федорова Л.В., <дата> года рождения, имуществом распорядилась своевременно.

Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти наследодателя Масловой У.В. не имеется, доказательств обратному не представлено.

Маслов А.В. при жизни пользовался фактически принятым наследственным имуществом, распоряжался им по своему усмотрению, нес бремя его содержания, иного судом не установлено.

<дата> Маслов А.В. умер, не зарегистрировав за собой право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имущество в виде квартиры с КН № и земельный участок с КН № является наследственным имуществом Маслова А.В., умершего <дата>, и подлежит включению в наследственную массу.

Истец Федорова Л.В., <дата> года рождения, приходится наследодателю Маслову А.В. сестрой, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в дело.

Судом установлено и подтверждается справкой Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл № от <дата>, что Маслов А.В., <дата> года рождения, по день своей смерти <дата> проживал по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Похороны Маслова А.В. произвела Федорова Л.В., <дата> года рождения, имуществом распорядилась своевременно.

Как пояснила истец Федорова Л.В., в судебном заседании, после смерти брата она забрала ключи от входной двери в квартиру, несла бремя содержания наследственного имущества. К нотариусу в установленный срок не обратилась.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом Федоровой Л.В. после смерти брата Маслова А.В., иного не установлено.

Судом установлено, доказательств обратному не представлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти Маслова А.В. является истец Федорова Л.В., которая продолжает пользоваться спорным земельным участком, квартирой, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН на земельный участок, следует, что <дата> земельному участку, расположенному по адресу: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, Шелангерское сельское поселение, присвоен кадастровый №, с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – данные отсутствуют, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателе отсутствуют.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют. Земельный участок для муниципальных нужд не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абз. 2 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности.

Из выписки из ЕГРН на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, следует, что жилое помещение имеет площадь <.....> кв.м., назначение – жилое, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателе отсутствуют.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать за собой право собственности на наследственное имущество.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца Федоровой Л.В. о признании за ней права собственности на квартиру с КН № и земельный участок с КН №, в порядке наследования по закону после смерти брата Маслова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

включить в наследственную массу к имуществу умершего наследодателя Маслова А. В., <дата> года рождения, умершего <дата>, объекты недвижимого имущества: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> КН №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, площадью <.....> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: данные отсутствуют.

Признать Федорову Л. В., <дата> года рождения, (паспорт №), принявшей наследство по закону после смерти брата Маслова А. В., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Федоровой Л. В., <дата> года рождения, (паспорт №), право собственности объекты недвижимого имущества: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес> <адрес> КН №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, площадью <.....> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: данные отсутствуют, в порядке наследования по закону имущества брата Маслова А. В., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием внесения соответствующих учетно-регистрационных записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий                             Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 30 мая 2024 года.