Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-56/2024 от 14.03.2024

Дело № 4/13-56/2024                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                                29 марта 2024 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) Анхимович М.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Новикова Е. Н., дата года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

В суд поступило ходатайство осужденного Новикова Е.Н. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку постановлением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) от 16.11.2023 рассмотрено по существу ходатайство осужденного о приведении ранее постановленных в отношении Новикова Е.А. приговоров Куединского районного суда Пермского края от 20.04.2009, 07.02.2014, 21.06.2017, мирового судьи судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края от 29.11.2017, Куединского районного суда Пермского края от 01.03.2023мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 13.04.2023 в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановление вступило в законную силу, более каких-либо изменений, внесенных Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс РФ после вынесения постановления от 16.11.2023, смягчающих и улучшающих положение осужденного внесено не было, то есть предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

Приговор Куединского районного суда от 27.05.2005 приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежит, поскольку судимость по данному приговору в настоящее время погашена, все правовые последствия, связанные с ним, аннулированы в силу ч.6 ст.86 УК РФ; наказание исполнено полностью и не присоединялось к наказанию по другим приговорам в отношении Новикова Е.Н.; приведение указанного приговора в соответствие в действующим уголовным законом не будет нести правовых последствия по приговору, по которому Новиков Е.Н. в настоящее время отбывает наказание, в том числе по погашению судимости и определению рецидива преступлений.

По смыслу же ч.1 ст.10 УК РФ, правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом, данное правило не распространяется на лиц, в отношении которых судимости погасились.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

    Осужденному Новикову Евгению Николаевичу в принятии к производству суда ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение пятнадцати суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                подпись            М.В.Анхимович

Копия верна: Судья