Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2020 от 18.06.2020

дело №2-1574/2020

УИД 18RS0003-01-2020-001163-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

«13» октября 2020 года                                                                            г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Буранову М.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коростина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Буранову М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 383 722 руб. 40 коп., в том числе процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 355 326 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 918 руб. 61 коп.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка сторон по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч.1 ст.223 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коростиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Буранову М.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам положение ст. 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                  О.П. Чегодаева