Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2022 ~ М-789/2022 от 21.04.2022

                                                                                   50RS0004-01-2022-001217-29

<данные изъяты>                                                                                      Дело № 2-1030/2022

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                             «21» июня 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                     И.С. Кочновой

                                        при секретаре судебного заседания                           Л.М.Хлебниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа,

Установил:

          Истец ФИО2    обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и истцом был заключен договор подряда № №, по условиям которого в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> будут установлены окна (металлопластиковые конструкции из ПВХ). ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик так и не приступил к выполнению обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Просит расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

           Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

           Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

           Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения стороны истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), установление прав потребителей на приоьретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах ), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определение механизма реализации этих прав регламентирует закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор № №.

В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель обязуется своими силами и силами третьих лиц выполнить для заказчика услуги по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковые конструкции из ПВХ, профиля 3-х камерного ( далее изделия).

Согласно п. 2.1 общая стоимость по договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - стоимость изделий, работы по замеру, доставке изделий, <данные изъяты> - стоимость монтажа изделий.

Согласно п. 2.2 заказчик обязуется уплатить согласованную сторонами цену в следующем порядке : <данные изъяты> уплачивается заказчиком наличными денежными средствами или путем перевода на расчетный счет исполнителя в момент подписания настоящего договора ; денежные средства в размере <данные изъяты> уплачивается заказчиком наличными денежными средствами или путем перевода на расчетный счет исполнителя в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней после заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик так и не приступил к выполнению обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Согласно п.3.1.1 договора заказчик обязан точно сформулировать детали заказа, включая конструкции изделий. Внимательно ознакомиться с данными замеров. При наличии вопросов уточнить их у замерщика.

Согласно п. 2.5 договора исполнитель уведомил заказчика о том, что в случае расторжения договора заказчик обязан оплатить стоимость фактически понесенных расходов, так как уже на следующий день изделия раскроены под размер согласованного заказа, материалы для проведения строительно-ремонтных работ отгружены, возврату и обмену не подлежат.

В соответствии со статьей 22 Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу статьи 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ ( оказании услуг ) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

        Статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 1 указанной статьи условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.

         В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

         По смыслу закона при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара ( работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

         Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

         Учитывая, что ответчик нарушил права истца, как потребителя, суд считает требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными, но, с учетом степени физических и нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, полагает заявленный размер компенсации завышенным и подлежащим снижению до <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

        Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

         В части иска ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Ответчик ИП ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                       <данные изъяты>                    И.С. Кочнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>