О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2021 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лукьянова А.П.,
при секретаре Ахтаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-18/2021 по исковому заявлению Зыряновой Н.В. к Кузнецову А.Н. о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зырянова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. о возмещении вреда здоровью, требуя взыскать компенсацию в размере 500 000 руб., а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
В судебное заседание истец Зырянова Н.В. не явилась.
Представитель ответчика Деченкова Е.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец дважды не явилась в судебные заседания, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направляла, данных об уважительности причин неявки в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным рассматривать по существу дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу обратиться в суд с этим же иском, по спору между этими сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зыряновой Н.В. к Кузнецову А.Н. о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий