Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-931/2022 от 07.12.2022

№5-931/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2022 г. с. Гуниб

Судья Гунибского районного суда Абдулгапурова А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Магомедова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, сержантом полиции ФИО6, «ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут гр. ФИО1 М.А., находясь в <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ».

ФИО1 М.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении его ознакомили, права также ему были разъяснены.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, сержантом полиции ФИО6, рапортом ППСП ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО3, рапортом ППСП ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО4 рапортом УУП ОМВД Росии по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 М.А. был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка.

Из рапортов и письменных объяснений сотрудников ППСП следует, что ФИО1 М.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, не повинуясь законному требованию представителя власти о прекращении хулиганских действий, напал на него, нанося удары кулаками.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами оперуполномоченных ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания, судья руководствуется частю 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение административного правонарушения, а также принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

По этим основаниям считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения ему административного штрафа с учетом имеющихся сведений о личности виновного и обстоятельств совершенного административного правонарушения не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двое суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть период времени с момента доставления в ОМВД РФ по <адрес>, то есть с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Абдулгапурова

5-931/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомед Ахмедович
Суд
Гунибский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдулгапурова Альбина Рауповна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gunibskiy--dag.sudrf.ru
07.12.2022Передача дела судье
07.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2022Рассмотрение дела по существу
07.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее