Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2023 ~ М-620/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-684/2023

    25RS0024-01-2023-000804-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 сентября 2023 года                                     <адрес>

<адрес>

           Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Путилиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Ю. Е. , Макарова А. Е. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о включении в наследственную массу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

и признании право общей долевой собственности истцов в равных долях, по ? доли за каждым, на вышеуказанный земельный участок. В обоснование своего требования указали, что являются внуками и наследниками умершей по завещанию. ФИО3 приняла наследство после своего супруга – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последнему на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании решения Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на спорный земельный участок умершие ФИО1 и ФИО3, которые состояли в зарегистрированном браке, в установленном порядке не зарегистрировали. С момента выделения земельного участка наследодатели пользовались им до своей смерти, считали своей собственностью. После смерти ФИО1 и ФИО3 истцы продолжают пользоваться спорным земельным участком.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили суд о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером № и признании право общей долевой собственности истцов в равных долях, по ? доли за каждым, на вышеуказанный земельный участок. Дополнительно пояснили, что на основании решения Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № они поставили спорный земельный участок на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости. Получить свидетельство о праве на наследство истцы не может, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о регистрации права собственности умерших ФИО1 и ФИО3 отсутствуют. Кроме того, в решении Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит только инициалы умершего ФИО1. Кроме того, было утеряно свидетельство о праве собственности на землю, что является препятствием для нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили суд исковое заявление рассмотреть в свое отсутствие, настаивали на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследниками по завещанию является истцы.

На основании решения Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделен земельный участок для ведения садоводства в районе садоводческого товарищества «Виктория».

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о регистрации права собственности на спорное имущество отсутствуют.

Из ответа архивного отдела администрации <адрес> муниципального района следует, что копия свидетельства о праве собственности ФИО1 в архивный отдел на хранение не поступала.

Согласно сведений нотариуса <адрес> округа ФИО7 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником является ФИО3

Поскольку право собственности умершей на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи со смертью последней сделать это невозможно. Таким образом, истцы не могут принять наследство и оформить своё право на спорное имущество.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Макаровой Ю. Е. , Макарова А. Е. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Макаровой Ю. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макаровым А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в равных долях, по ? доли за каждым, собственности на земельного участка площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок. Почтовый адрес ориентира<адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                             Е. Е. Сычева

В окончательном виде решение изготовлено 11 сентября 2023.