Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2385/2023 от 18.12.2023

Судья Нуждина М.Н.                                                                   Дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Московская область

г. Красногорск                                                                             21 декабря 2023 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица- директора МУП «Жилищник г.о.Химки» Масленникова Д.Н. на решение Химкинского городского суда Московской области от 13.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора МУП «Жилищник г.о.Химки» Масленникова Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 6 территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора Паскевича А.А. № 6/1271/53Э от 05 сентября 2023 г. делу об административном правонарушении, юридическое лицо – МУП «Жилищник г.о. Химки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением суда вышеуказанное постановление должностного лица изменено, размер административного штрафа снижен до 100 000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

На указанное решение Масленниковым Д.Н., подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения городского суда, как незаконного и необоснованного.

До начала судебного разбирательства от представителя Седова Р.Б., действующего на основании доверенности в интересах должностного лица- директора МУП «Жилищник г.о.Химки» Масленникова Д.Н. поступило письменное заявление об отказе от жалобы.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 304.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Отказ от жалобы является правом лица, его подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что действующее законодательство не содержит запрета на отказ от поддержания поданной на постановление по делу об административном правонарушении жалобы, препятствий для удовлетворения ходатайства суд второй инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе должностного лица- директора МУП «Жилищник г.о.Химки» Масленникова Д.Н. на решение Химкинского городского суда Московской области от 13.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора МУП «Жилищник г.о.Химки» Масленникова Д.Н. прекратить, дело возвратить в Химкинский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                           М.В. Мертехин