Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2019 ~ М-1101/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1390/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева В. Н. к Агаповой Н. Н. и Администрации городского округа Серпухов о разделе части жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Юрьев В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит:

-                     признать за ним право собственности на помещения: лит. а7 - холодная пристройка - 13, 8 кв.м.; лит. а6 - холодная пристройка, 2,3 кв.м.; лит. А4 - №3 - кухня, 18,9 кв.м.; №6 - жилая, 14,2 кв.м.; А5- мансардный, №7 - коридор, 0,9 кв.м.; №8 - жилая, 11,4 кв.м.; №9 - жилая, 15,9 кв.м, жилого дома <адрес>, а также служебную постройку - сарай лит. Г15 при нем;

-                     разделить часть жилого дома <адрес>, служебные постройки и сооружения при нем, выделить в собственность Юрьева В.Н. часть жилого дома: лит. А — помещения № 4 - кухня, 6,7 кв.м; №5 - жилая, 9,2 кв.м; служебную постройку лит. Г6 - гараж, а также сооружение: Г12 — колодец водопроводный;

-                     оставить в собственности Агаповой Н.Н. часть жилого дома: - лит. а 1 - №1 веранда, 6,7 кв.м.; - лит. а - № 2 холодная пристройка, 11,0 кв.м.; лит. А - №3 кухня, 7,5 кв.м.; №4 жилая, - 9,3 кв.м; а также служебные строения и сооружения: Г5- сарай, Г 11 — колодец водопроводный; ПО - уборная;

-                     прекратить право общей долевой собственности на часть жилого дома, служебные строения и сооружения;

-                     выделить принадлежащую истцу 1/2 долю земельного участка кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., местоположение: <адрес>,

-                     прекратить право общей долевой собственности на земельный участок.

Требования истца мотивированы тем, что спорным является жилой дом <адрес>. При указанном жилом доме имелся земельный участок кадастровый <номер>, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. Указанный земельный участок и дом при нем принадлежали на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 каждому, Е., Юрьеву В.Н., Агаповой Н.Н. Юрьеву В.Н. доля в праве на жилой дом <адрес>, а также на земельный участок при нем, принадлежит на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом г. Серпухова С., 31 октября 1997 года за №3955 по реестру, зарегистрированный МОРП по Серпуховскому району 09 декабря 1997 года №02-32.0445 (договор дарения заключен между М., с одной стороны, и Агаповой Н. Н., Ю., Юрьевым В. Н., с другой стороны). Постановлением от 24.10.1997 года №1229 Главы Серпуховского района Московской области разрешено проведение реконструкции жилого дома с расширением, строительства хоз.сарая, гаража в <адрес> гр. М. МУП БТИ Серпуховского района в 1997 году по заказу М. был разработан проект реконструкции жилого дома <адрес>, и хозяйственных построек при нем. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 21 ноября 2014 года, произведен раздел жилого дома <адрес>:

-                     в собственность Е. выделена часть жилого дома, состоящая из помещений: а5 помещение №1 - 8,6 кв.м., лит. А2 помещение №2- 7,6 кв.м, лит. а3 помещение №3 — 11,3 кв.м, лит. а4 помещение №4 - 11,4 кв.м, лит. А1 помещение №5 — 16,8 кв.м., лит. А3 (мансарда) помещение №5 — 16,8 кв.м., помещение №6 — 15,0 кв.м., помещение №7 — 14,9 кв.м., за Е. признано право собственности на пристройку лит. а к дому.

-                     в собственности Агаповой Н.Н., Юрьева В.Н. оставлены помещения в лит. А №3 площадью 7,5 кв.м, помещение №4 площадью 9,3 кв.м,, помещение №4 площадью 6,7 кв.м, помещение №5 площадью 9,2 кв.м, пристройка лит. а, состоящая из помещения №2 площадью 11,0 кв.м, веранда лит. al, состоящая из помещения №1 площадью 6,7 кв.м.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28 июля 2016 года произведен раздел служебных построек и сооружений жилого дома <адрес>: - за Е. признано право собственности на гараж лит. Г, навес лит. Г7, баню лит. Г1, сарай лит. Г2, уборную лит. Г3.

Указанные строения являются неотъемлемой частью ранее выделенной в собственность Е. части жилого дома, расположенного по <адрес>.

-                     оставлены в общей долевой собственности Агаповой Н.Н., Юрьева В.Н. сарай лит. Г5, сарай лит.Г6, колодец лит. Г12, при жилом доме <адрес>.

Указанные строения являются неотъемлемой частью ранее выделенной в их собственность части жилого дома, расположенного по <адрес>.

В собственность Е. выделен из земельного участка с кадастровым <номер> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м, в границах по графическому изображению и геодезическим данным по варианту №1 эксперта А.

-                     оставлен в общей долевой собственности Агаповой Н.Н. (доля в праве 1/2) и З. (доля в праве 1/2) земельный участок с кадастровым <номер> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1000 кв.м, в границах по графическому изображению и геодезическим данным по варианту №1 эксперта А.

Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, между Е. с одной стороны и Агаповой Н.Н., Юрьевым В.Н. с другой стороны.

На основании данного решения суда земельный участок кадастровый <номер> был снят с учета. Земельному участку, оставленному в общей долевой собственности Агаповой Н.Н. (доля в праве 1/2), Юрьева В.Н. (доля в праве 1/2) площадью 1000 кв.м., присвоен кадастровый <номер>.

Порядок пользования частью жилого дома, оставленной в собственности Агаповой Н.Н., Юрьева В.Н. сложился следующий.

Юрьев В.Н. пользуется помещениями:

лит. А - помещения № 4 - кухня, 6,7 кв.м; №5 - жилая, 9,2 кв.м;

лит. а7 - холодная пристройка -13,8 кв.м.;

лит. а6 - холодная пристройка, 2,3 кв.м.;

лит. А4 - №3 - кухня, 18,9 кв.м.; №6 - жилая, 14,2 кв.м.;

А5- мансардный, №7 - коридор, 0,9 кв.м.; №8 - жилая, 11,4 кв.м.; №9 - жилая, 15,9 кв.м. (помещения лит. а7, а6, А4, А5 построены Юрьевым В.Н., примыкают или располагаются над помещениями лит. А - №№ -4,5).

Агапова Н.Н. пользуется помещениями: лит. а 1 - №1 веранда,6,7 кв.м.; лит. а - № 2 холодная пристройка, 11,0 кв.м.; лит. А - №3 кухня, 7,5 кв.м.; №4 жилая, 9.3 кв.м.

Порядок пользования служебными постройками и сооружениями, оставленными в собственности Агаповой Н.Н., Юрьева В.Н. сложился следующий.

Юрьев В.Н. пользуется служебными постройками (построены Юрьевым В.Н.): Г6-гараж;

Г15 - сарай; сооружениями:

Г12 - колодец водопроводный.

Агапова Н.Н. пользуется служебными постройками и сооружениями: лит. Г5- сарай;

Г11 - колодец водопроводный;

Г10 - уборная.

Часть дома разделена на две части, имеет два отдельных входа.

Порядок пользования жилым домом и служебными постройками и сооружениями сложился с 1997 года.

Заключить соглашение с ответчиками о реальном разделе части жилого дома не представляется возможным, так не оформлено право собственности на помещения части жилого дома: лит. а7, лит. А6, лит. А4, лит. А5; служебные постройки: лит. Г15.

В судебном заседании истец Юрьев В.Н. и его представитель – адвокат Кононов А.Я. заявленные требования поддержали, просили разделить принадлежащую истцу и ответчику часть жилого дома по варианту №1 экспертного заключения, раздел служебных построек и сооружений произвести по варианту №2 экспертного заключения, а земельный участок - по варианту 1.2 экспертного заключения.

Ответчик Агапова Н.Н. и ее представитель Юрьева О.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От сторон поступили совместные объяснения, из содержания которых следует, что с учетом заключения проведенных по делу экспертиз стороны просят произвести раздел части жилого дома по варианту №1 раздела спорной части жилого дома по фактическому пользованию (без учета построек Лит.А4, лит А5, лит.а6, лит.а7) который является вариантом раздела с максимальным приближением к идеальным долям, разница составляет 1/100 долю в праве при котором

- Юрьеву В.Н. на 1/2 долю (50/100) долей в праве на спорную часть жилого дома в лит. А выделяется помещение №4 площадью 6,7 кв.м, с печью и помещение №5 площадью 9,2 кв.м. Общая выделяемая площадь составляет 15,9 кв.м стоимостью 192756,00 рублей. Разница по площади составляет 0.45 м стоимостью 2349,00 рублей (меньше положенного). Соотношение выделяемой части и спорной части жилого дома составляет: 192756/390210 или 193/390 или 49/100. Помещения вспомогательного использования не выделяются. Разница по данному типу площадей составляет, 8.85 кв.м стоимостью 18208,00 рублей (меньше положенного). Всего разница составляет 20557,00 рублей (меньше положенного). Признать право собственности Юрьева В.Н. на следующие строения жилого дома <адрес>: пристройка лит. А4, состоящая из помещения №3 площадью 18,0 кв.м и помещения №6 площадью 142 кв.м; мансарда лит А5, состоящая из помещения №7 площадью 0,9 кв.м, помещения №8 площадью 11,4 кв.м и помещения №9 площадью 15,0 кв.м; пристройка лит а6, состоящая из помещения №2 площадью 2,3 кв.м.; пристройка лит а7, состоящая из помещения №1 площадью 13.8 кв.м.

- Агаповой Н.Н. на 1/2 дою (50/100) долей в праве на спорную часть жилого дома в лит. А выделяется помещение №3 площадью 7.5 кв.м и помещение №4 площадью 9,3 кв.м. Общая выделяемая площадь составляет 16,8 кв.м стоимостью 197454,00 рублей. Разница по площади составляет 0,45 кв.м стоимостью 2349,00 рублей (больше положенного). Соотношение выделяемой части и спорной части жилого дома составляет: 197454/390210. или 197/390 или 51/100. А также выделяются помещения вспомогательного использования: пристройка лит а, состоящая из помещения №2 площадью 11,0 кв.м: веранда лит. а 1, состоящая из помещения №1 площадью 6,7 кв.м. Общая выделяемая площадь составляет 17,7 кв.м стоимостью 3416 рублей. Разница по данному типу площадей составляет 8,85 кв.м стоимостью 18208 рублей (больше положенного). Всего разница составляет 20557,00 рублей (больше положенного).

Раздел служебных построек и сооружений произвести по Варианту 2 раздела служебных построек и сооружений:

- выделить в собственность Юрьева В.Н. ( на 1/2 долю) гараж лит. Г6 стоимостью 35732,00 рублей; колодец водопроводный лит. Г11 стоимостью 27970,00 рублей; колодец канализационный лит. Г12 стоимостью 11358.00 рублей, а всего стоимостью 75060 рублей.

- выделить в собственность Агаповой Н.Н. ( на 1/2 долю) сарай лит. Г5 стоимостью 30998,00 рублей (разница по стоимости 22031,00 рублей меньше положенного), а также сарай лиг. Г15 стоимостью 149262,00 рублей (с учетом варианта 1.2 раздела земельного участка.)

С учетом того, что стоимость помещений, выделяемых в части жилого дома Юрьеву В.Н., на 20557,00 рублей меньше положенного, а стоимость выделяемых служебных построек и сооружений на 22031,00 рублей больше положенного, Юрьев В.Н. не заявляет о выплате ему денежной компенсации.

С учетом того, что по варианту 2 раздела служебных построек и сооружений в собственность Агаповой Н.Н. выделяется сарай лиг. Г15 (построенный Юрьевым В.Н,) стоимостью 149262,00 рублей (с учетом варианта 1.2 раздела земельного участка), Юрьев В.Н. заявляет о взыскании с Агаповой Н.Н. в его пользу денежной компенсацию в размере 149262,00 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности на часть жилого дома, служебные строения и сооружения.

Произвести раздел земельного участка общей площадью 1000 кв.м с К<номер> по Варианту 1.2 заключения землеустроительной экспертизы ( с учетом раздела части жилого дома но варианту № 1).

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок.

Агапова Н.Н. согласна произвести раздел части жилого дома по варианту №1 раздела спорной части жилого дома по фактическому пользованию (без учета построек Лит.А4. лит. А5. лит.а6, лит.а7) который является вариантом раздела с максимальным приближением к идеальным долям. Она не возражает против признания права собственности за Юрьевым В.Н. на следующие строения жилого дома <адрес>: пристройка лит. А4, состоящей из помещения №3 площадью 18,0 кв.м и помещения №6 площадью 142 кв.м; мансарда лит А5, состоящей из помещения №7 площадью 0,9 кв.м, помещения №8 площадью 11,4 кв.м и помещения №9 площадью 15,0 кв.м; пристройка лит а6, состоящей из помещения №2 площадью 2,3 кв.м.; пристройка лит а7, состоящей из помещения №1 площадью 13,8 кв.м. Ответчица не возражает против раздела земельного участка по варианту 1.2 заключения землеустроительной экспертизы и согласна с выплатой компенсации Юрьеву В.Н. за сарай лит. Г15 в сумме 149262,00 рублей (денежные средства в сумме 149262,00 рублей внесены на депозит Судебного департамента в Московской области 06.11.2019 года по Чеку-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1250).

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели Д. и Л. которые указали на то, что истцом лично на собственные денежные средства проводились работы по строительству пристройки к дому.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилой дом <адрес>. При указанном жилом доме имелся земельный участок кадастровый <номер>, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. Указанный земельный участок и дом при нем принадлежали на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 каждому, Е., Юрьеву В.Н., Агаповой Н.Н.

Юрьеву В.Н. доля в праве на жилой дом <адрес>, а также на земельный участок при нем, принадлежит на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом г. Серпухова С., 31 октября 1997 года за №3955 по реестру, зарегистрированный МОРП по Серпуховскому району 09 декабря 1997 года №02-32.0445 (договор дарения заключен между М., с одной стороны, и Агаповой Н. Н., Ю., Юрьевым В. Н., с другой стороны).

Постановлением от 24.10.1997 года №1229 Главы Серпуховского района Московской области разрешено проведение реконструкции жилого дома с расширением, строительства хоз.сарая, гаража в <адрес> гр. М. МУП БТИ Серпуховского района в 1997 году по заказу М. был разработан проект реконструкции жилого дома <адрес>, и хозяйственных построек при нем.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 21 ноября 2014 года, произведен раздел жилого дома <адрес>:

-                     в собственность Е. выделена часть жилого дома, состоящая из помещений: а5 помещение №1 - 8,6 кв.м., лит. А2 помещение №2- 7,6 кв.м, лит. а3 помещение №3 — 11,3 кв.м, лит. а4 помещение №4 - 11,4 кв.м, лит. А1 помещение №5 — 16,8 кв.м., лит. А3 (мансарда) помещение №5 — 16,8 кв.м., помещение №6 — 15,0 кв.м., помещение №7 — 14,9 кв.м., за Е. признано право собственности на пристройку лит. а к дому.

-                     в собственности Агаповой Н.Н., Юрьева В.Н. оставлены помещения в лит. А №3 площадью 7,5 кв.м, помещение №4 площадью 9,3 кв.м,, помещение №4 площадью 6,7 кв.м, помещение №5 площадью 9,2 кв.м, пристройка лит. а, состоящая из помещения №2 площадью 11,0 кв.м, веранда лит. al, состоящая из помещения №1 площадью 6,7 кв.м.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28 июля 2016 года произведен раздел служебных построек и сооружений жилого дома <адрес>: - за Е. признано право собственности на гараж лит. Г, навес лит. Г7, баню лит. Г1, сарай лит. Г2, уборную лит. Г3.

Указанные строения являются неотъемлемой частью ранее выделенной в собственность Е. части жилого дома, расположенного по <адрес>.

-                     оставлены в общей долевой собственности Агаповой Н.Н., Юрьева В.Н. сарай лит. Г5, сарай лит.Г6, колодец лит. Г12, при жилом доме <адрес>.

Указанные строения являются неотъемлемой частью ранее выделенной в их собственность части жилого дома, расположенного по <адрес>.

В собственность Е. выделен из земельного участка с кадастровым <номер>143 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м, в границах по графическому изображению и геодезическим данным по варианту №1 эксперта А.

-                     оставлен в общей долевой собственности Агаповой Н.Н. (доля в праве 1/2) и З. (доля в праве 1/2) земельный участок с кадастровым <номер> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью

1000 кв.м, в границах по графическому изображению и геодезическим данным по варианту №1 эксперта А.

Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, между Е. с одной стороны и Агаповой Н.Н., Юрьевым В.Н. с другой стороны.

На основании данного решения суда земельный участок кадастровый <номер> был снят с учета. Земельному участку, оставленному в общей долевой собственности Агаповой Н.Н. (доля в праве 1/2), Юрьева В.Н. (доля в праве 1/2) площадью 1000 кв.м., присвоен кадастровый <номер>.

Для правильного разрешения возникшего между сторонами спора по делу были назначены строительно-техническая и землеустроительная экспертизы, производство которых было поручено ИП К. и эксперту ООО «Геоценрт Южный» Н.

Согласно экспертным заключениям, разработано 3 варианта раздела спорной части жилого дома, 6 вариантов раздела служебных построек и сооружений и 5 вариантов раздела спорного земельного участка в соответствии с вариантами раздела части жилого дома и служебных строений.

Представленные экспертами технические заключения составлены полно, грамотно, в соответствии с действующими нормами на строительные материалы и работы, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам, в связи с чем, принимается судом как одно из доказательств по делу, в связи с целевым характером указанной экспертизы, обоснованной в рамках этого заключения необходимыми ссылками на источники информации. Сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имеется, с учетом компетентности, образования и стажа работы в качестве экспертов лиц, составивших данные документы.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что стороны пришли к соглашению по вариантам раздела спорной части жилого дома, служебных строений и сооружений, а также земельного участка, суд считает, что исковые требования Юрьева В.Н. подлежат удовлетворению, часть жилого дома и земельный участок подлежат разделу по указанным сторонами вариантам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юрьева В. Н. удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по <адрес> и признать право собственности Юрьева В. Н. на следующие помещения жилого дома <адрес>: пристройка лит. А4, состоящая из помещения №3 площадью 18,0 кв.м и помещения №6 площадью 14,2 кв.м; мансарда лит А5, состоящая из помещения №7 площадью 0,9 кв.м, помещения №8 площадью 11,4 кв.м и помещения №9 площадью 15,0 кв.м; пристройка лит а6, состоящая из помещения №2 площадью 2,3 кв.м.; пристройка лит а7, состоящая из помещения №1 площадью 13.8 кв.м.

Разделить часть жилого дома, расположенного по <адрес> между Юрьевым В. Н. и Агаповой Н. Н..

В собственность Юрьева В. Н. выделить следующие помещения в жилом доме, сохраненном в реконструированном виде, расположенном по <адрес>, в соответствии с вариантом №1 заключения эксперта ИП К.:

- лит. А помещение №4 площадью 6,7 кв.м. с печью и помещение №5 площадью 9,2 кв.м.,

- пристройка лит. А4, помещение №3 площадью 18,0 кв.м и помещение №6 площадью 14,2 кв.м;

- мансарда лит А5, помещение №7 площадью 0,9 кв.м, помещение №8 площадью 11,4 кв.м и помещение №9 площадью 15,0 кв.м;

- пристройка лит а6, помещение №2 площадью 2,3 кв.м.;

- пристройка лит а7, помещение №1 площадью 13.8 кв.м.

В собственность Агаповой Н. Н. выделить следующие помещения в жилом доме, сохраненном в реконструированном виде, расположенном по <адрес>, в соответствии с вариантом №1 заключения эксперта ИП К.:

- лит. А, помещение №3 площадью 7,5 кв.м. и помещение №4 площадью 9,3 кв.м.,

- пристройка лит. а, помещение №2 площадью 11,0 кв.м.,

- веранда лит. а1, помещение №1 площадью 6,7 кв.м.

Раздел служебных построек и сооружений произвести по варианту № 2 раздела служебных построек и сооружений заключения эксперта ИП К.:

- выделить в собственность Юрьева В. Н. гараж лит. Г6, колодец водопроводный лит. Г11, колодец канализационный лит. Г12,

- выделить в собственность Агаповой Н. Н. сарай лит. Г5, сарай лиг. Г15.

Взыскать с Агаповой Н. Н. в пользу Юрьева В. Н. денежную компенсацию стоимости сарая лит. Г15 в размере 149262 (сто сорок девять тысяч двести шестьдесят два) рубля.

Указанные денежные средства в размере 149262 (сто сорок девять тысяч двести шестьдесят два) рубля подлежат выдаче Юрьеву В. Н. с депозита Судебного департамента в Московской области, внесенные Агаповой Н. Н. 06.11.2019 года по Чеку-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1250.

Прекратить право общей долевой собственности Юрьева В. Н. и Агаповой Н. Н. на часть жилого дома, служебные строения и сооружения, расположенные по <адрес>.

Произвести раздел земельного участка общей площадью 1000 кв.м с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, по варианту 1.2 заключения землеустроительной экспертизы эксперта ООО «Геоцентр Южный» Н.

Выделить в собственность Юрьева В. Н. земельный участок площадью 500 кв.м. в границах, обозначенных межевыми знаками н1-3-4-5-6-7-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-14-15-16-н10-н1 в следующих координатах:

н1 (х= 368910,18; у= 2190915,98),

3 (х= 368910,74; у= 2190918,73),

4 (х= 368913,89; у= 2190918,44),

5 (х= 368914,32; у= 2190922,42),

6 (х= 368914,51; у= 2190924,71),

7 (х= 368915,19; у= 2190924,66),

н2 (х= 368915,49; у= 2190927,60),

н3 (х= 368913,03; у= 2190927,92),

н4 (х= 368913,35; у= 2190930,52),

н5 (х= 368912,44; у= 2190930,82),

н6 (х= 368906,63; у= 2190931,70),

н7 (х= 368905,61; у= 2190931,86),

н8 (х= 368906,36; у= 2190935,95),

н9 (х= 368908,67; у= 2190945,85),

14 (х= 368901,82; у= 2190947,03),

15 (х= 368895,52; у= 2190947,03),

16 (х= 368895,36; у= 2190945,26),

н10 (х= 368890,51; у= 2190920,09),

н1 (х= 368910,18; у= 2190915,98).

Выделить в собственность Агаповой Н. Н. земельный участок площадью 500 кв.м., состоящий из 2 контуров, в следующих координатах:

- Контур 1 обозначен межевыми знаками н2-8-9-10-11-12-13-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2 в следующих координатах:

н2 (х= 368915,49; у= 2190927,60),

8 (х= 368916,13; у= 2190933,86),

9 (х= 368917,62; у= 2190933,73),

10 (х= 368918,70; у= 2190934,63),

11(х= 368918,83; у= 2190936,18),

12(х= 368916,21; у= 2190936,44),

13 (х= 368916,34; у= 2190944,54),

н9 (х= 368908,67; у= 2190945,85),

н8(х= 368906,36; у= 2190935,95),

н7 (х= 368905,61; у= 2190931,86),

н6 (х= 368906,63; у= 2190931,70),

н5 (х= 368912,44; у= 2190930,82),

н4 (х= 368913,35; у= 2190930,52),

н3 (х= 368913,03; у= 2190927,92),

н2 (х= 368915,49; у= 2190927,60).

Площадь контура 1 - 144 кв.м

- Контур 2 обозначен межевыми знаками 1-2-н1-н10-17-1в следующих координатах:

1 (х= 368906,51; у= 2190898,85),

2 (х= 368908,20; у= 2190906,25),

н1 (х= 368910,18; у= 2190915,98),

н10 (х= 368890,51; у= 2190920,09),

17 (х= 368887,08; у= 2190902,30),

1 (х= 368906,51; у= 2190898,85).

Площадь контура 2 - 356 кв.м

Прекратить право общей долевой собственности Юрьева В. Н. и Агаповой Н. Н. на земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.