Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2022 от 26.08.2022

Дело №1-478/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                                           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Волкова М.М.

подсудимого Тимощук О.В.

защитника – адвоката Широян В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимощук О.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Гагаринским районным г. Севастополя по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного 15 мая 2015 года по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года Гагаринским районным г. Севастополя по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению того же суда от 3 августа 2020 года, условное осуждение отменено, освобожден 2 февраля 2021 года по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимощук О.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 марта 2021 года, в отношении Тимощук О.В. установлены административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы г. Севастополя без разрешения органа внутренних дел по месту проживания.

    Также, решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Тимощук О.В. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя.

    Тимощук О.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя указанные решения суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Федерального закона №64-ФЗ, имея умысел на уклонение от административного надзора, в период с 14 ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул определенное место жительства по адресу: <адрес> не проживал в нем, скрывался, был задержан в ходе розыскных мероприятий сотрудниками полиции 19 июля 2022 года.

В судебном заседании Тимощук О.В. вину и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления признал полностью, дал показания в соответствии с описательной частью приговора, подтвердив, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ряд ограничений, осознавая последствия и свою ответственность, допустил нарушение надзора.

Дополнил, что в настоящее время встал на путь исправления, соблюдает установленные ограничения, регулярно является на регистрацию в ОМВД, спиртные напитки не употребляет, конфликтные ситуации не допускает, имеет постоянный заработок, работая строителем.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4, участкового уполномоченного ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с приговором и решениями судов, в отношении Тимощук О.В. установлен административный надзор и ограничения, с которыми Тимощук ознакомлен, был осведомлен о последствиях их не соблюдения. Однако, в период административного надзора, Тимощук допустил нарушение установленных ограничений, связанное с отсутствием по месту проживания, по адресу: <адрес> в период с <данные изъяты> года. Тимощук полностью признал нарушение, составил явку с повинной, раскаивается (<данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3., она проживает вместе с Тимощук О.В. по адресу: <адрес>, и дочерью, ей известно, что сожитель состоит под административным надзором, ему положено находится в ночное время дома, являться на регистрацию в ОМВД. Об этих ограничениях Тимощук тоже известно, он соблюдал их полностью, но ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора, ДД.ММ.ГГГГ Тимощук взял свои вещи и ушел. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции, чтобы проверить Тимощук, но его не было, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ Тимощук вернулся и продолжил проживать в ее квартире. В настоящее время Тимощук соблюдает установленные ограничения, спиртные напитки не употребляет, конфликтные ситуации не допускает, имеет постоянный заработок, обеспечивает ее и дочь, принимает активное участие в воспитании <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2 он имеет племянника Тимощук О.В., состоящего под административным надзором, ему положено находится в ночное время дома, являться на регистрацию в ОМВД. С ДД.ММ.ГГГГ года племянник проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ Тимощук пришел к нему и попросил остаться пожить, объяснив, что поссорился с сожительницей, а ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции ему стало известно, что Тимощук допустил нарушение административного надзора, самовольно оставив место жительства. ДД.ММ.ГГГГ года Тимощук вернулся домой, соблюдает установленные ограничения, спиртные напитки не употребляет, конфликтные ситуации не допускает, имеет постоянный заработок <данные изъяты>

Объективным подтверждением виновности Тимощук О.В. являются следующие доказательства:

- рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО1 о выявлении в действиях Тимощук О.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ <данные изъяты>

- протокол явки с повинной Тимощук О.В. от 19 июля 2022 года, полученной до возбуждения уголовного дела, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он покинул место жительства и исполнения административных ограничений, по адресу<адрес><данные изъяты>

- в материалах дела административного надзора №40 в отношении Тимощук О.В., изъятого в ходе выемки, осмотренного и признанного вещественным доказательством <данные изъяты> содержатся:

заключение о заведении дела административного надзора <данные изъяты>

решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора на срок 1 год 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы г. Севастополя без разрешения органа внутренних дел по месту проживания (<данные изъяты>

    решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 ноября 2021 года, согласно которому установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя (<данные изъяты>

предупреждение и разъяснение об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и ограничений, графики явки для регистрации <данные изъяты>

акт посещения поднадзорного лица, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. Тимощук О.В. отсутствовал по месту жительства и исполнения административных ограничений, по адресу: <адрес>

Оценив показания допрошенных по делу лиц, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Тимощук О.В. преступления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ", и исходя из установленных обстоятельств, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не проживая в период с 14 по 19 июля 2022 года по указанному им адресу исполнения административных ограничений, Тимощук О.В. уклонялся от административного надзора, поскольку умышленно лишил контролирующий орган возможности осуществления контроля за соблюдением наложенных на него запретов и ограничений по его месту жительства (пребывания).

Таким образом, суд квалифицирует действия Тимощук О.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению эксперта от 4 августа 2022 года, как в период совершения инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования Тимощук О.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, выявляется Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, которое не препятствовало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>), в этой связи, суд признает Тимощук О.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья.

Тимощук О.В. характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в ОВД не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимощук О.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние.

Применительно к ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, неснятая и непогашенная судимость по приговору от 16 февраля 2015 года Гагаринского районного г. Севастополя, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

    Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности, суд считает необходимым назначить Тимощук О.В. справедливое наказание в виде обязательных работ, которое в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, а также, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимощук О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Тимощук О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественное доказательство, хранящееся в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя: контрольно-наблюдательное дело административного надзора, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                 Грачев А.П.